2016-03-30 6 views
0

Я рассматривал соглашения об именах, используемые многими более крупными сайтами для стилей и функций javascript, и наткнулся на facebook, используя имена классов, такие как class="_2t-f", и просто интересно, выполнено ли это по определенной причине или если это просто выбор в отличие от интуитивного присвоения классов, такого как class="text-center"Соглашения об именовании стилей Facebook

Я попытался провести исследование в этой области и столкнулся с системой ускорения Facebook и системой Celerity Phabricator, но они, похоже, больше ориентированы на управление версиями и требуют использования статических ресурсов в противоположность к соглашениям об именах. Благодарю.

+0

Не мог бы кто-нибудь объяснить, что не так с этим вопросом, и почему он будет отклонен, спасибо. –

+0

Не знаете, почему это было отклонено, но это сообщение StackOverflow могло бы помочь. [http://stackoverflow.com/questions/489847/which-javascript-minifier-cruncher-does-the-same-things-that-the-one-google-us](http://stackoverflow.com/questions/ 489847/which-javascript-minifier-cruncher-does-the-same-things-that-the-one-google-us) –

ответ

1

Это не человек выбор, это миниатюрный класс. Байты на проводе в масштабе Facebook являются измеримыми и дорогостоящими.

+0

Спасибо Чэд, который отвечает на него, я пытался выяснить, почему их имена классов будут такими маленькими и не имеет никакого смысла, но это отвечает на него. –