Как создать собственный обработчик исключений для настраиваемых элементов управления или методов расширения

Question

Я создаю метод расширения на C# для получения некоторого значения из datagridview. Здесь, если пользователь дает имя столбца, которое не существует, я хочу, чтобы эта функция выдавала исключение, которое может обрабатываться в том месте, где будет вызываться эта функция. Как я могу это достичь.

public static T Value<T>(this DataGridView dgv, int RowNo, string ColName) 
    { 
      if (!dgv.Columns.Contains(ColName)) 
       throw new ArgumentException("Column Name " + ColName + " doesnot exists in DataGridView."); 
      return (T)Convert.ChangeType(dgv.Rows[RowNo].Cells[ColName].Value, typeof(T)); 
    } 

Answer 1

трудно понять ваш вопрос, но это звучит, как вы хотели бросить исключение и обработать его, когда вы называете метод расширения. Если это так, вы почти там. Вы уже выбрасываете исключение, просто поместите блок try/catch вокруг вызывающего.

public static T Value<T>(this DataGridView dgv, int RowNo, string ColName) 
{ 
    if (!dgv.Columns.Contains(ColName)) 
     throw new ArgumentException("Column Name " + ColName + " doesnot exists in DataGridView."); 
    return (T)Convert.ChangeType(dgv.Rows[RowNo].Cells[ColName].Value, typeof(T)); 
} 

// Wherever you call the method: 
try 
{ 
    dataGridView.Value(rowNumber, columnName); 
} 
catch (ArgumentException) 
{ 
    // caught the exception 
} 

Это вы что искали?

Answer 2

Это неправильный способ сделать это. Во-первых, нет ничего исключительного в том, что пользователь неправильно вводит что-то. Во-вторых, этот метод расширения можно назвать глубоко вложенным в какой-то код, который работает, скажем, с базой данных. У вас есть, чтобы поймать исключение, так как типичная ошибка - это нормально. Но теперь у вас также есть бремя написания обработчика исключений и куча кода, который должным образом восстанавливает состояние программы.

Подтверждение ввода пользователя должно происходить раньше, прежде чем вы отправите последовательность кода, которую трудно остановить. И нет оснований для использования исключений при проверке ввода пользователя, простой оператор if() выполняет задание.

Теперь вы можете оставить заявление о выбросе на месте, если хотите, это поможет улучшить диагностику. Но вы никогда не должны справляться с этим исключением, потому что теперь он диагностирует ошибку в вашем коде. И вы не можете исправить ошибки с предложениями catch.

Answer 3

Хотя вопрос уже дан, я бы предложил второе решение. Идея исключения исключения должна быть последней опцией. Вы можете добиться того же, используя подход ниже.

public static bool TryGetValue<T>(this DataGridView dgv, int RowNo, 
    string ColName, out T cellValue) 
{ 
    cellValue = default(T); 
    if (!dgv.Columns.Contains(ColName)) 
     return false; 
    cellValue = (T)Convert.ChangeType(dgv.Rows[RowNo].Cells[ColName].Value, typeof(T)); 
    return true; 
} 

public static void Main(){ 
int desiredValue; 
if(dataGridView.TryGetValue<int>(rowNumber, columnName, out desiredValue)){ 
    //Use the value 
} 
else{ 
    //Value can not be retrieved. 
} 
} 

PS: Я не набрал этот код в редакторе, поэтому, пожалуйста, извините за любые опечатки.