В 4), вы говорите, что знаете о NAT и брандмауэре. Тогда вы также должны знать о нехватке IPv4.
Так, на провайдере, мобильный узел получить частный IP-адрес (от DHCP-сервера провайдера G3, и общедоступный адрес является только адресом по предоставляет уже Изучаются от его интернета-провайдер.
Всего точка NAT заключается в том, что несколько устройств имеют один и тот же общедоступный IP-адрес, поэтому мобильные устройства YES 2 могут иметь одинаковый публичный IP-адрес, особенно если они находятся на одном и том же провайдере, возможно, в одной и той же области (подключаются к той же мачте/антенне) .
Весь смысл NAT заключается в том, чтобы как можно больше устройств отображалось как один общедоступный IP-адрес. Вероятно, вы получили DNS-сервер в этом частном IP-диапазоне, и, скорее всего, tra ffic, как HTTP, проходит через прозрачный прокси. Вы не знаете, но многие из ваших подключений никогда не попадают в интернет, если контент в прокси-сервере достаточно свежий (но это уже другая история)
Теперь, что, если два (или более) устройства за NAT маршрутизатор (ca и cb) получает доступ к двум различным сайтам (sa и sb). Маршрутизатор CAN может использовать один и тот же порт на своем общедоступном IP-адресе для отправки запроса на сервер, поскольку ответ на маршрутизатор в этом общедоступном IP-адресе/комбинации портов легко различим: трафик с sa должен быть перенаправлен на ca , и ответ от sb до cb.
Таким образом, порт-перевод, созданный клиентом, может ТОЛЬКО использоваться сервером, к которому клиент обратился в первую очередь.
Маленькие домашние маршрутизаторы, с помощью которых 10 устройств, которым это удается (моя небольшая домашняя сеть имеет 30 на последнем счету), являются очень разными существами, чем большая единица, используемая крупными поставщиками телекоммуникационных услуг. Наш домашний маршрутизатор не должен быть очень экономичным, а его 65 000+ доступных общедоступных IP-портов. Это еще одна история для крупных телекоммуникационных провайдеров. Так что, хотя переводы портов на домашние маршрутизаторы могут быть очень предсказуемыми, это не относится к крупным телекоммуникационным провайдерам.
Google немного о том, «как работает Teamviewer». Там вы найдете, что teamviewer в значительной степени зависит от предсказуемости порт-переводов с помощью маршрутизаторов.
В 10% (или больше) соединений прямое соединение невозможно, и весь сеанс проходит через сервер.Сервер имеет двухстороннюю связь с каждым клиентом (так же, как получение веб-сайта после запроса), а на стороне сервера информация из одного соединения пересылается на другой и обратно.
Ответит ли это на ваш вопрос?
Просьба уточнить еще одну вещь, Когда NAT имеет следующие типы 1. Fullcone. 2. Адрес ограничен. 3. Порт ограничен. Любой пакет из внутренней сети во внешнюю сеть использует одно и то же сопоставление или создает его, если отображение отсутствует. Но для NAT с ограниченным доступом и портами, когда приходит пакет из внешнего хоста, 1) Откуда он знает, что он уже отправил пакет в этот источник HOST ранее, так что, по крайней мере, для этого он должен иметь право на предыдущую запись? 2) Входит ли эта запись в NAT с тем же внешним портом или у брандмауэра есть какая-то запись в Mapping? – Raj