Может ли унаследованный @property не удовлетворять <protocol> @property?

Question

У меня есть протокол:

@protocol Gadget <NSObject> 

@property (readonly) UIView *view; 

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView; 

@end 

и «абстрактный» базовый класс, с реализацией (как добытчик, не показан) -(UIView *)view:

// Base functionality 
@interface AbstractGadget : NSObject { 
    UIView *view; 
} 

@property (readonly) UIView *view; 

@end 

Но когда я реализовать Gadget протокол в подклассе AbstractGadget, например, так:

// Concrete 
@interface BlueGadget : AbstractGadget <Gadget> { 
} 

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView; 

@end 


@implementation BlueGadget 

- (void) attachViewToParent:(UIView *)parentView { 
    //... 
} 

@end 

Я получаю ошибку компилятора говорить мне "warning: свойство 'view' требует метода '-view', который будет определен. " Я могу сделать это уйти с помощью @dynamic, или добавление метода заглушки:

- (UIView *) view { 
    return [super view]; 
} 

Но я просто хочу знать, если я делаю что-то, что не поддерживается, то, что я не должен делать, или если это просто ограничение/ошибка в компиляторе?

Answer 1

Объявив свойство как @dynamic, вы сообщаете компилятору, что свойство getter (и setter if required) реализовано в другом месте (потенциально во время выполнения). Для меня это звучит вполне разумно.

Для получения дополнительной информации см. The Docs.

Answer 2

Вот правило для переменной, свойства и синтезировать в Objective-C:

Если у вас есть собственность, вы должны иметь @synthesize или объявить @dynamic и написать геттер и сеттер метод самостоятельно.

Итак, поскольку у вас есть свойство, называемое view, вы должны объявить @synthesize. Это должно быть так. Ничто не связано с @protocol, inheritance

Answer 3

Я также столкнулся с этой точной проблемой. Это одна из ситуаций, в которой существует @dynamic.