В чем разница между skos: ConceptScheme и skos: Collection?

Question

Из страниц W3C на SKOS collections Я понимаю, что концепции могут быть сгруппированы в «коллекции». Однако концепции также могут быть частью концептуальной схемы.

Правильно ли я полагаю, что разница между ними состоит в том, что концепцияSchheme будет чаще основываться на каком-то теоретическом подходе или схеме, а коллекции - более произвольные наборы понятий?

Например, если бы у меня была схема ассортимента, и у клиентов была бы комбинация этих продуктов, я бы тогда поставил весь ассортимент продукции как conceptScheme, ссылаясь на продукты, принадлежащие клиенту в виде коллекции?

Answer 1

Коллекции СКОС предназначены для представления группировок тесно связанных понятий в рамках конкретного тезауруса. На рисунке SKOS Primer приведен пример коллекции «молоко животного происхождения», в котором содержатся предметы «коровье молоко», «козье молоко» и т. Д. Таким образом, это дополнительная организационная особенность (ортогональная нормальной иерархии понятий) для близких терминов - идея, заключающаяся в том, что «молоко от исходного животного» само по себе не является понятием - более широкая концепция «коровьего молока», «козьего молока» и т. д. все равно будет «молоком».

Концептуальные схемы имеют другое намерение: они предназначены для захвата/идентификации единого полного тезауруса/таксономии, что полезно в ситуации, когда существует несколько таких тезаурусов/таксономии. Элементы в ConceptScheme не обязательно являются «группировкой» тесно связанных терминов, но все они являются частью одной и той же общей иерархии терминов.

Применительно к вашим примерам: схема ассортимента продуктов, по-видимому, лучше всего подходит для определения «единого полного таксономия», поэтому лучше всего ее можно использовать с помощью ConceptScheme.

Что касается продуктов, принадлежащих каждому клиенту: я не уверен, буду ли я представлять это с использованием коллекции вообще (вы могли бы просто иметь идентификатор для своего клиента и просто иметь отношения «ownsProduct» к каждому отдельному продукту). Даже если вы это сделали, коллекция SKOS не подходит наилучшим образом: это более ситуативное знание и меньше связано с самим тезаурусом/таксономией. Но если у вас возникла необходимость группировать определенные продукты вместе в вашей схеме диапазона продуктов, например. «Зубные пасты по вкусу» (с подтипами «сладкая дегустация», «соленая дегустация» и «дегустация миндаля»), то это то, что вы бы использовали для коллекции SKOS.