Быстрый справочник: я являюсь администратором портала для нашей компании среднего размера. В настоящее время наша политика интрасети состоит в том, чтобы попытаться интегрировать все в наш портал интрасети (который мы используем в основном как CMS, а также множество приложений). Это означает, что все наше программное обеспечение появляется конечному пользователю с одного сайта, что хорошо. Но это также означает, что мы должны изменить практически все части программного обеспечения, которые мы хотим включить в веб-сайт, чтобы вписаться в портал. Недостатком этого является то, что каждый компонент нашего портала (cms, блоги, форумы и т. Д.) Не являются лучшими в своем классе, и, честно говоря, они довольно плохи по сравнению с их бесплатными и открытыми исходными кодами (wordpress , phpbb, mediawiki, примеры, которые приходят на ум). Поскольку пользователи вынуждены использовать эти вспомогательные инструменты, они недовольны.Балансирующий уровень интеграции с легкостью добавления нового программного обеспечения в интрасеть: порталы, cms и т. Д.?
В настоящее время мы смотрим на другой конец спектра, где каждая часть программного обеспечения в нашей интрасети не интегрирована, но мы можем использовать лучшее в своем классе бесплатное программное обеспечение. Мы могли бы значительно быстрее внедрять новые услуги для нашей компании, но нижняя сторона заключается в том, что услуги не будут интегрированы. Например, профиль пользователя в wordpress (подвижный тип, в нашем случае) не подключен к их профилю в других приложениях. Программное обеспечение перекрывается, поиск информации сложнее, пользователи тоже недовольны.
Как ваша компания балансирует способность быстро интегрировать новые инструменты с желанием предоставить единый согласованный интерфейс пользователю? Вы выбираете одну корпоративную платформу и заставляете себя оставаться на своих границах или пытаетесь обеспечить сплоченность между множеством разрозненных инструментов?