С учетом адреса инструкции можно определить начальный адрес функции, входящей в нее?

Question

Я столкнулся с этой проблемой в своем текущем проекте, который требует рассуждения о коде на двоичном уровне.

Я думаю, что мы можем определить начальное местоположение всех функций в программе, посмотрев инструкции операнда на CALL. После того, как у нас есть этот список, мы можем определить, какая функция содержит адрес, просто отыскивая назад, пока мы не найдем начальный адрес? IE является начальным адресом функции, содержащей инструкцию, наибольший адрес функции, который меньше адреса инструкции?

Если приведенный выше метод неверен, существует ли другой способ найти начальный адрес функции, содержащей инструкцию?

Редактировать: Добавлено уточнение вопроса.

изменить2: Возможно, мой метод неправильный. Компиляторам не гарантировано разместить функциональные тела в смежных областях машинного кода.

Answer 1

Вам необходимо больше ограничить пространство проблем. Даже когда ограничивается только «выводом компилируемого языка», компиляторы в настоящее время хорошо размывают границы между функциями. Вложение означает, что одна функция может быть заключена в другую. Оптимизация Tail-call передает управление между двумя функциями без инструкции CALL. Оптимизация с помощью профиля может создавать несмежные функции. Анализ потока кода и подсказки noreturn могут привести к попаданию кода в данные. Таблицы перехода означают, что данные могут пройти до кода без цели CALL. Единственный надежный способ заключается в том, чтобы компилятор явно указывал вам сопоставление между функциями, например, посредством отладочной информации. Вы не сказали, какую платформу вы используете, поэтому сложно дать более конкретную информацию.

Answer 2

Нет, код сборки может делать всевозможные напуганные вещи. Один вызов может полностью перепрыгнуть через другую функцию, перепрыгнуть назад или в другой модуль.