2010-05-21 2 views
3

Полезно ли пользователю для дублирования функций браузера/клавиатуры?Есть ли какие-либо плюсы для дублирования функций браузера/клавиатуры?

Например: чтобы предоставить эти ссылки на веб-странице.

Действительно ли они создают удобство использования и доступность сайта?

Как экранный ридер будет вести себя по этим ссылкам, будут ли они путать пользователей экрана с экрана?

+2

Настоятельно рекомендуется использовать печатный носитель, поскольку большинство веб-макетов являются мусором для печати. Размер текста может помочь пользователю, предполагая, что ваша аудитория не является наименее доступной для браузера (как и многие веб-сайты для печати). «В начало», вероятно, является индикатором наложенной или плохо структурированной страницы. И, усиливая Роберта Харви ниже, вы понятия не имеете, что делает моя кнопка «Назад», поэтому не делайте этого. – msw

+0

@MSW - Я говорю только о ссылке на печать, которая только открывает окно печати по умолчанию в браузере по ссылке. –

ответ

5

Многие люди не привыкли использовать ключи Home и End, чтобы перейти к началу и нижней части страницы, поэтому я не нахожу ссылки Back to Top очень нежелательными.

Print this page ссылки могут представлять собой страницу, предназначенную для печати, а не главную страницу, в которой обычно размещаются баннеры и прочее.

Add to favorites - Не большой вентилятор.

Back button - Может быть полезен в сценариях рабочего процесса, но лучше делать то же самое, что и кнопка «Назад» в моем браузере. Как правило, более распространенным является создание ссылки с описанием текста, например «Возврат на главную страницу».

Text Zoom Button - Люблю это. Это позволяет мне настраивать один сайт, сохраняя настройки в моем браузере для других сайтов.

+0

Пользователь может также использовать полосу прокрутки, чтобы перейти к началу. –

+0

И колесо мыши, если они знают об этом. После многих лет практики мне стало очень хорошо перемещать полосу прокрутки с помощью мыши, но это дорогая операция с точки зрения удобства использования. –

0

Я бы сказал, что это была вообще очень плохая идея; программа чтения с экрана, безусловно, будет включать в себя способы доступа к реализации браузера этой функции и дублирование, которое просто тратит свое время.

Я бы сказал, что шаблонный текст почти всегда плох для пользователей с экрана.

2

Как пользователь, работающий с экраном, мне все равно, так или иначе. Прослушивание пары дополнительных ссылок для меня не имеет значения. Пользователи экранного считывателя, как правило, будут очень маленьким меньшинством посетителей сайта. Если добавить такие ссылки, как верх страницы или добавить в избранное, сайт станет более удобным для пользователей, не являющихся читателями экрана, я бы сказал, добавьте ссылки, так как это очень просто, что пользователи экрана могут игнорировать. Если вы пишете сайт, специально предназначенный для пользователей программы чтения с экрана, вы можете не захотеть добавлять ссылки, так как они будут большинством ваших пользователей.

1

Добавление таких ссылок должно быть мотивировано сценарием. Если пользователи обычно печатают страницу на определенном этапе рабочего процесса при посещении вашей страницы, для большинства пользователей будет намного удобнее, если конкретный параметр команды будет непосредственно виден и может быть выполнен одним щелчком мыши.

Сценарий: пользователь хочет купить онлайн-билет. Они будут выбирать мероприятие, выбрать категорию, ввести свои личные данные и платежную информацию, и, наконец, распечатать билет. Вместо того, чтобы оставлять пользователя в покое на этом последнем шаге и заставлять его выполнять поиск в меню браузера, просто предложите параметр печати внутри тела страницы.