Персистская переменная изменяется между тестами в unittest?

Question

Как сохранить изменения, сделанные в пределах одного объекта, наследующего от TestCase в unitttest?

from unittest import TestCase, main as unittest_main 


class TestSimpleFoo(TestCase): 
    foo = 'bar' 

    def setUp(self): 
     pass 

    def test_a(self): 
     self.assertEqual(self.foo, 'bar') 
     self.foo = 'can' 

    def test_f(self): 
     self.assertEqual(self.foo, 'can') 


if __name__ == '__main__': 
    unittest_main() 

т.е .: Я хочу, чтобы эти два теста выше, чтобы пройти

Answer 1

Как некоторые комментарии эхом, структурирование ваших тестов таким образом, вероятно, является дефектом дизайна в самих тестах, и вы должны рассмотреть возможность их реструктуризации. Однако, если вы хотите сделать это и полагаться на то, что используемый вами тестовый бегун выполняет их в алфавитном порядке (по-видимому), я предлагаю следующее.

Похоже на то, что говорил @Matthias, но я бы сделал одну вещь по-разному в тех случаях, когда вы можете решить наследовать от класса на более поздний срок.

from unittest import TestCase, main as unittest_main 


class TestSimpleFoo(TestCase): 
    foo = 'bar' 

    def setUp(self): 
     pass 

    def test_a(self): 
     self.assertEqual(self.__class__.foo, 'bar') 
     self.__class__.foo = 'can' 

    def test_f(self): 
     self.assertEqual(self.__class__.foo, 'can') 


if __name__ == '__main__': 
    unittest_main() 

Разница между этим ответом и @ ответ Матиаса ты принял это явное объявление класса по сравнению с поиском указанной ссылки класса.

TestSimpleFoo vs self.__class__ 

Я предпочитаю dynamicness так что я могу наследовать тесты позже и запустить как тестовые классы спина к спине и не имеют какой-либо крест над между ними. Поскольку, если вы захотите наследовать от этого класса, явное назначение ссылки на класс приведет к тому, что оба тестовых класса будут выполняться против этой ссылки, а не их собственные соответствующие классы.

Answer 2

не мог понять его; поэтому в конечном итоге взлома его с несколько не test_ префиксом функций:

def test_password_credentials_grant(self): 
    for user in self.user_mocks: 
     self.register(user) 
     self.login(user) 
     self.access_token(user, self.assertEqual) # Ensures access_token is generated+valid 
     self.logout(user) 
     self.access_token(user, self.assertNotEqual) # Ensures access_token is now invalid 
     self.unregister(user) 

Answer 3

Мне нравится ваш собственный ответ для простоты, но если вы хотите сохранить различные модульные тесты:

Видимо UnitTest проходит отдельные тесты со свежими экземплярами TestCase. Ну, просто привяжите объекты к чему-то еще, кроме себя. Например:

from unittest import TestCase, main as unittest_main 


class TestSimpleFoo(TestCase): 

    def setUp(self): 
     pass 

    def test_a(self): 
     TestSimpleFoo.foo = 'can' 

    def test_f(self): 
     self.assertEqual(TestSimpleFoo.foo, 'can') 


if __name__ == '__main__': 
    unittest_main() 

Вы можете быть interesed в setUpClass и tearDownClass тоже: https://docs.python.org/3/library/unittest.html#setupclass-and-teardownclass

Также позаботьтесь о порядке выполнения ваших модульных тестов: https://docs.python.org/2/library/unittest.html#unittest.TestLoader.sortTestMethodsUsing