У меня есть следующая функция, которая использует генератор для обработки больших массивов координат. Поскольку производительность действительно важна, я пытаюсь преобразовать ее в cython.Python to cython - улучшает производительность для итераций по большим массивам
Есть ли другие изменения в реализации cython, которые могут повысить производительность? Может быть, как объявление массивов с использованием массивов cpython или еще?
geometry_converter.pyx: тест
def esriJson_to_CV(geometry, geometry_type):
def compress_geometry(coords):
cdef int previous_x, previous_y, current_x, current_y
iterator = iter(coords)
previous_x, previous_y = iterator.next()
yield previous_x
yield previous_y
for current_x, current_y in iterator:
yield previous_x - current_x
yield previous_y - current_y
previous_x, previous_y = current_x, current_y
if geometry_type == "POINT":
converted_geometry = [int(geometry["x"]), int(geometry["y"])]
elif geometry_type == "POLYLINE":
converted_geometry = [list(compress_geometry(path)) for path in geometry["paths"]]
elif geometry_type == "POLYGON":
converted_geometry = [list(compress_geometry(ring)) for ring in geometry["rings"]]
else:
raise Exception("geometry_converter.esriJSON_to_CV - {} geometry type not supported".format(geometry_type))
return converted_geometry
тест:
import time
from functools import wraps
import numpy as np
import geometry_converter as gc
def timethis(func):
'''
Decorator that reports the execution time.
'''
@wraps(func)
def wrapper(*args, **kwargs):
start = time.time()
result = func(*args, **kwargs)
end = time.time()
print(func.__name__, end-start)
return result
return wrapper
def prepare_data(featCount, size):
"""create numpy array with coords and fields"""
input = []
for i in xrange(0, featCount):
polygon = {"rings" : []}
ys = np.random.uniform(0.0,89.0,size).tolist()
xs = np.random.uniform(-179.0,179.0,size).tolist()
polygon["rings"].append(zip(xs,ys))
input.append(polygon)
return input
@timethis
def process_data(data):
output = [gc.esriJson_to_CV(x, "POLYGON") for x in data]
return output
data = prepare_data(1000, 1000000)
out = process_data(data)
print(out[0][0][0:10])
Я ожидаю увидеть реализацию Cython и бенчмаркинг в этом вопросе. –
Любой, кто был бы заинтересован в ответе на такой вопрос, хотел бы увидеть реализацию cython. То же самое касается фактических чисел и метода измерения. –
Итак, вы изменили код в вопросе, чтобы соответствовать предложениям по первому ответу, но не комментировали, если бы у вас была лучшая производительность на этом пути. – jsbueno