Какова цель метода отката в шаблоне Unit of Work?

Question

Как я понимаю, класс UnitOfWork предназначен для представления концепции бизнес-транзакции в домене. Он не должен представлять собой транзакцию базы данных, которая представляет собой деталь только одной возможной реализации.

Вопрос: Так почему же так много документации о шаблоне Единицы работы относится к методам «Зафиксировать» и «Откат»?

Эти понятия ничего не значат для домена или для экспертов домена. Бизнес-транзакция может быть «завершена», и поэтому UnitOfWork должен предоставить «Полный» метод. Точно так же, вместо метода «Откат», не следует ли его моделировать как «Очистить»?

Update:

Ответ: ниже Оба ответа верны. Это два варианта регистрации UoW: регистрация объектов и регистрация звонящего. При регистрации объекта Rollback служит для отмены изменений для всех объектов в памяти. При регистрации звонящего, Откат служит для очистки всех записанных изменений, так что последующий вызов Commit ничего не сделает.

Answer 1

Схема проектирования единицы работы, по крайней мере, как определено Фаулером в Patterns of Enterprise Application Architecture - представляет собой деталь реализации, относящуюся к объекту- реляционная сопоставление персистентности. Это не сущность, определенная в Evans Domain Driven Design.

Таким образом, он не должен быть частью бизнес-обсуждения или сущности, которая непосредственно экспонируется в модели домена - возможно, кроме метода commit(). Вместо этого его целью является отслеживание «чистых» и «грязных» бизнес-объектов - объектов из модели домена, подверженной клиентам. Цель состоит в том, чтобы разрешить множественные взаимодействия - в запросах веб-контекста - с моделью домена, без необходимости читать и писать с сохранением (обычно с базой данных) каждый раз.

Бизнес-объекты называют это, когда вызывается их метод. Когда их состояние изменяется, они регистрируются как грязные с Единицей работы. Затем подразделение commit() Unit обрабатывает всю транзакцию персистентности с точки зрения выписывания графа объекта, а rollback() означает восстановление состояния объектов в том, что они были. Таким образом, его реализация полностью просачивается в «абстракцию», но ее намерение очень ясно.

С другой стороны, «Отменить» и «Завершить» необязательно сопоставлять один-на-один с этим определением. «Отменить» или «Очистить» можно частично отбросить граф объекта, например, в зависимости от бизнес-контекста. В то время как «Завершить» может быть изменено состояние на каком-либо объекте, а также на графике. Поэтому я бы поставил эти методы с деловым смыслом на объект Service Layer или Aggregate Root.

Answer 2

Согласен. Я предполагаю, что он использует термины «Откат» и «Зафиксировать», потому что они действительно известны термины (и раскрывают намерение, особенно программистам). Однако я считаю, что было бы правильнее использовать термин «Завершить». Что касается «Ясного», я не склонен согласиться с тобой. Я не думаю, что любой эксперт домена согласился бы с тем, что вы «очистите» бизнес-транзакцию. «Отменить» - это более подходящий термин, на мой взгляд.