EventArgs.Empty разъяснение?

Question

У меня есть метод

protected void Item_Click(object sender, EventArgs e) 
{  } 

Я хотел, чтобы другой код для вызова этого метода. (На самом деле не нужна sender ни e)

что-то вроде:

Item_Click(null, null)

Но потом я вспомнил, что я могу использовать EventArgs.Empty вместо этого.

мышь парит над ней показывает:

Подождите ... Что?

EventArgs.Empty представляет событие? это не. он должен представлять пустой аргумент, а не событие.

как string.empty представляют собой пустой string.

• Я что-то пропустил?

Answer 1

Это просто плохая документация, сочетающая две концепции в одном слове. latest documentation кажется немного лучше:

Предоставляет значение для использования с событиями, которые не имеют данных о событиях.

Беда в том, что «событие» имеет два отдельных значения:

• Событие, которое вы можете подписаться на
• Единый «экземпляр» этого события воспитываются

Например, было бы неразумно говорить: «Подпишитесь на событие KeyPress, чтобы получать события, связанные с клавиатурой».

(Слово «делегат» так же плохо, используемый для описания типов делегатов и их экземпляров.)

Это все печально, но будьте уверены, что у вас есть правильная идея.

Как и в сторону, если вы хотите, чтобы вызвать метод другой, чем когда событие происходит, я бы потенциально разделить его на два метода:

// This only exists to handle the event, delegating to the DoSomething method 
private void HandleItemClicked(object sender, EventArgs e) 
{ 
    DoSomething(); 
} 

// This can be called from other code, and should be named according to what it 
// does. 
private void DoSomething() 
{ 
} 

Если вы подписавшись на событие вручную, вы даже не нужен дополнительный метод:

item.Click += delegate { DoSomething(); }; 

Таким образом, вы сделаете это ясно, что ваш «реальный» метод не заботится об отправителе или событий аргументах, и вам не нужно, чтобы обеспечить «фиктивные» значения при вызове.