У меня есть следующие строки:указатель в с
char *name = malloc(strsize + 1);
и
uint8_t *data;
data = (uint8_t *)name;
Это правильно? Не существует ли вероятность того, что имя указателя будет плохо интерпретировано при выполнении этого преобразования?
Это не должно быть большой проблемой, за исключением того, что знаковость памяти будет интерпретироваться по-разному между доступом по data и name. На большинстве практических платформ размер char и uint8_t в битах одинаковый.
, и если они интерпретируются по-разному, вы можете получить доступ к ячейке памяти, которую вы не хотите? – user6575913
@ user6575913 это знак интерпретируемых данных, ** не ** указатель указателя –
@ user6575913 Пример: 'data [0] = 255;' print' (int) name [0] 'будет давать -1. Это может сбивать с толку, но вы не получаете доступ к какой-либо «запрещенной» памяти. – tofro
Нет, обращение законно. Однако при попытке распечатать data возникнут проблемы, потому что у вас больше нет char*. Помимо этого, литье полностью поддерживается.
Возможный дубликат [Преобразование между uint8 и char в C] (http://stackoverflow.com/questions/35264923/conversion-between-uint8-and-char-in-c) – gsamaras
Из интереса, t вы malloc прямо к uint8_t *? – Bathsheba
, потому что мне нужно найти ОГРОМНЫЙ эксплойт в программе, написанной кем-то (он говорит, что есть эксплойт), и мне нужно его найти, и мне было интересно, если это так. – user6575913