Я пытаюсь найти попарные совпадения между дескрипторами двух изображений, чтобы я мог оценить гомографию между ними. Существуют и другие методы, такие как BFMatcher
и FlannBasedMatcher
, но я хочу использовать BestOf2NearestMatcher
. Я использовал следующий синтаксис:Как использовать BestOf2NearestMatcher
vector<MatchesInfo> pairwise_matches;
detail::BestOf2NearestMatcher matcher(false,0.3,10,10);
matcher(features,pairwise_matches);
matcher.collectGarbage();
Я столкнулся с проблемой, как pairwise_matches
не содержит матчей и ни inliers. Я подозреваю, что есть некоторая проблема в matcher
. Если я реализую BFMatcher
или FlannBasedMatcher
, тогда я получаю 46 матчей. Кто-нибудь использовал этот метод?
Дополнительную информацию о BestOf2NearestMatcher
можно найти here.
OpenCV имеет демонстрацию при сшивании изображений, где 0,65 используется в случае дескриптора SIFT и 0,3 используется для дескриптора ORB. –
OpenCV имеет демо-версию по оценке гомографии с идиотской стратегией выбора «хороших совпадений», которая противоречит работе Лоу. Таким образом, «OpenCV имеет демо» не является аргументом :) Но 0,65 может быть порогом для коэффициента квадратов: 0,8^2 = 0,64. –
Все, что я говорю, это то, что 0.3, по-видимому, не слишком ограничивает дескрипторы ORB. –