Наше приложение отправляет оповещения по электронной почте в списки пользователей. Мы хотим, чтобы пользователи имели возможность обсуждать эти электронные письма, но мы не хотим, чтобы когда-либо возвращались к обсуждению нашей заявки. Вот пример:Правильные заголовки для предотвращения спуфинга, но разрешить пользовательские ответы
Us: Send notice
Them: Hits reply-all button, sends e-mail to their associates, but not us
...
В «нормальном» мире, мы бы просто иметь адрес, который идет в битоприемник, как «[email protected]», но Нееет, это не достаточно хорошо (потому что ответ электронной почты оставляет сеть клиента для частей «неизвестно»).
Наша первая попытка состояла в том, чтобы изменить адрес «От:» на то, что использует выбор, от внутри их сети, например.
"[email protected]"
, и это часто работает, но противоречит правилам защиты от спуфинга Ironport. Я не могу сказать, что я их виню, но мне хотелось бы сказать: «Все в порядке, понимаете, мы хорошие парни».
Что мы можем сделать, не связанное с пользовательским правилом в Ironport?
Как выглядит пользовательское правило? (У нас нет Ironport, нам просто нужно работать с ним.)