2013-12-22 5 views
1

Какова добавленная стоимость Транспортира по угловому сценарию? Я попытался выяснить, почему был угловой сценарий на пути устаревания, я прочитал this post и просмотрел this video , но я все еще не удовлетворен тем фактом, что нет очевидного преимущества использования Транспортера.Почему «Притягатель» выбрал более угловатый сценарий?

+4

AFAIR, запуск приложения в iframe был слишком ограниченным, а использование JS в браузере не позволяло тестировать все (например, жесты мыши и тому подобное). –

+0

@JBNizet с более подробной информацией, ваш комментарий может быть anwer – gontard

+0

gontard, я согласен. Комментарий является и должен быть возможным и актуальным ответом – bdavidxyz

ответ

1

В Ruby On Rails land capybara является одним из основных инструментов для тестирования интеграции, Watir - это еще один. Оба используют WebDriver api для взаимодействия с браузерами. Это стандартный способ взаимодействия с браузером/веб-страницей для тестирования E2E.

Karma/ngScenarioE2E использует iframe и взаимодействует с браузерами с плагинами кармы. Хотя он эффективен, он далеко не стандартный.

Это для меня главное преимущество использования транспортира, доступ к браузеру с низким уровнем доступа. Независимо от того, есть ли у них достаточная причина для переключения, действительно зависит от команды google, и кажется, что они решили об этом.