метод расширения не обновляя себя

Учитывая следующий объект и его расширение:метод расширения не обновляя себя

public class MyObj 
{ 
    string var1 = "100"; 
    string var2 = "200"; 
} 

public static void DoSomething(this MyObj myobj) 
{ 
    myobj = new MyObj() 
    myobj.var1 = "100000"; 
    myobj.var2 = "200000"; 
}

Примечание метод расширения создает новый экземпляр и присваивает его себе. Однако, когда я это делаю, мой объект фактически не обновляется, как ожидалось. Он по-прежнему содержит старые значения переменных и остается нетронутым.

MyObj myobj = new MyObj(); 
myobj.DoSomething(); 

//myobj.var1 is still 100, but expected it to be 100000; 
//myobj.var1 is still 200, but expected it to be 200000;

Как получить объект для обновления, как ожидалось, - это можно сделать?

источник

2016-02-09 MarzSocks

Пожалуйста, объясните голосующий голос. – MarzSocks

Код, который вы отправили, даже не компилируется. Представьте пример, который может реально воспроизвести описанную вами проблему. – Servy

Thats, потому что его код psedo? ясно, что принц был достаточно хорош, чтобы все могли понять этот вопрос. – MarzSocks

Вы не можете назначить другой экземпляр себе из метода расширения. Вы просто меняете ссылку на локальную переменную myobj.

Вы можете сделать это из статического метода с ref:

public static void DoSomething(ref MyObj myobj) 
{ 
    myobj = new MyObj() 
    myobj.var1 = 100000; 
    myobj.var2 = 200000; 
}

Использование:

MyObj myobj = null; 
DoSomething(ref myobj); 
// myobj is set here

источник

2016-02-09 14:35:36

спасибо за ответ. Вы получаете ответ, потому что объяснили, что «вы не можете назначить другой экземпляр себе».Я до сих пор не понимаю, почему еще, но достаточно знаний, чтобы использовать другие подходы. :) – MarzSocks

Читайте в [область переменной] (https://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa691132 (v = vs.71) .aspx). –

Спасибо, о, пожалуйста, подумайте о том, чтобы выставить меня противником, если вы считаете, что вопрос достаточно закончен. – MarzSocks

Вы можете просто создать новый объект с помощью конструктора, как это.

MyObj(int x, int y) 
{ 
    var1 = x; 
    var2 = y; 
}

и называют как:

MyObj myobj = new MyObj(100,200);

источник

2016-02-09 14:38:47 Jacobr365

@PatrickHofman Вот почему этот ответ предполагает, что он не использует метод расширения; это предполагает, что он использует конструктор, что почти наверняка следует использовать * для такой ситуации. – Servy

Ах, мой плохой, потому что у него был мозговой пердит и он не читал часть «расширения». Будет удаляться, так как ваш ответ правильный, и нет необходимости в двойных копиях ответов. – Jacobr365

Хорошо, если это ответ, я в порядке с ним @Servy –

Другой способ пойти, если вы хотите сохранить метод расширения:

public static MyObj DoSomething(this MyObj myobj) 
{ 
    myobj = new MyObj() 
    myobj.var1 = "100000"; 
    myobj.var2 = "200000"; 

    return myobj; 
}

И использовать его как так

MyObj myobj = new MyObj(); 
myobj = myobj.DoSomething();

Обратите внимание, что если вашМетодиспользуется только для сброса объекта, вы также можете использовать конструктор.

источник

2016-02-09 14:59:46

метод расширения не обновляя себя

ответ

Смежные вопросы