Например, почему финиковые хелперы написано так:Почему рельсы не помогают объектно-ориентированным?
time_ago_in_words(@from_time)
Вместо того, как это:
@from_time.time_ago_in_words
Это явная ошибка дизайн/несоответствие? Или есть какая-то причина для этого?
Отличный вопрос!
Большинство помощников предназначены для выбора дат/времени.
http://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/Helpers/DateHelper.html
Я предполагаю, что тот, кто написал это хотел пару UTIL методов и поэтому добавили time_ago_in_words и distance_of_time_in_words их помощника с выбирает.
Поскольку time_ago_in_words и distance_of_time_in_words сконцентрированы (то есть вы можете его локализовать), разработчик, возможно, чувствовал, что помощник не является для них плохим местом.
Помощники - это методы на объекте вида, а не на объект, который они отображают. Это имеет смысл в смысле OO, потому что представление отображает данные в определенном формате, поэтому оно отвечает за преобразование моделей в этот формат.
Я не уверен, что вывод в последнем абзаце ниже, например, «to_s» ориентирован на презентацию, и вы можете захотеть его локализовать, но мы все еще делаем @ from_time.to_s, а не to_s (@from_time) , –
Я согласен - я использовал слово, может быть;) Обновлено, чтобы сделать мой ответ более общим! – RichH