Я тестировал следующий запросРезультаты пути Neo4J между узлами, проходящими через n отношений [*], слишком велики и отсутствуют?
MATCH p=(me)-[*]-(rf)
WHERE me.name = "Filipa" AND rf.name="Anders"
RETURN p
Глядя на график, в моем понимании, путь должен просто вернуть 2 прямые пути (оба с 2 прыжками) от Филипы до Андерса, вместо этого я получаю 2 дополнительных пути, проходящих от Андерса и возвращающихся к Андерсу с двумя дополнительными путями, идущими в o pposite направления после узла Андерса.
- Почему эти два дополнительных пути проходят дважды в узле Андерса, включенных в результаты?
- Ясно, что это связано с теорией графов, какова тема, которая касается этих аспектов графиков? Приветствуется краткое объяснение.
Из моего комментария: @Christophe Willemsen
Поскольку я не включал в себя направление отношения, 2 дорожки должна присутствовать, вместо этого я просто получить обратно один путь. Оба должны присутствовать:
(Filipa)->(Dilshad)->(Anders) //this path is present
(Anders)->(Dilshad)->(Filipa) //This path is NOT present, why??
Кроме того, в «результаты» следующие пути включены:
(Filipa)->(Dilshad)->(Anders)->(Becky)->(Emil)->(Cesar)->(Anderes) //These 2 paths pass 2 times at Anders node. Why??
(Filipa)->(Dilshad)->(Anders)->(Cesar)->(Emil)->(Becky)->(Anderes)
Последние 2 пути прохождения оба раза в узел Андерса, почему? Это не имеет никакого смысла, если это логика, мы могли бы иметь бесконечные пути?
Поскольку я не включил направление отношений, должно присутствовать 2 пути, вместо этого я просто вернусь к одному пути.Оба должны присутствовать: (Filipa) -> (Дильшад) -> (Андерс) и (Андерс) -> (Дильшад) -> (Филипа). Кроме того, в результаты включены только один путь: (Filipa) -> (Дильшад) -> (Андерс) -> (Бекки) -> (Эмиль) -> (Цезарь) -> (Андеры) (Filipa) -> (Дильшад) -> (Андерс) -> (Цезарь) -> (Эмиль) -> (Бекки) -> (Anderes) Последние два пути проходят дважды до узла Андерса, почему? Это не имеет никакого смысла, если это логика, мы могли бы иметь бесконечные пути? – Luther