Используйте Jetty или Netty?

Question

Мы занимаемся написанием высокопроизводительного сервера для обработки сообщений. Мы уже несколько лет используем Jetty, и Netty выглядит так, как будто у него есть интересные функции. В частности, он поддерживает асинхронную обработку, поэтому поток не нужно связывать, ожидая, что система обработает данное сообщение. Он предназначен для решения проблемы C10k.

Я знаю, что Jetty имеет некоторую поддержку NIO внутри страны. Имеет ли она также асинхронную модель?

Сообщения могут быть в формате http. Есть ли у Netty какие-либо преимущества по производительности перед Jetty, когда вы делаете простой старый http?

Я хотел бы иметь все удобные функции реального контейнера сервлетов, но не за счет снижения производительности.

Answer 1

У Jetty была поддержка обработки асинхронного запроса с версии 6 (см. here) с использованием фирменного API. Более поздние версии поддерживают асинхронный API как часть API Servlet 3.0, как и любая другая совместимая реализация.

Использование Netty показало бы большую работу для небольшого выигрыша, если у вас нет особых требований. В противном случае Jetty выполнил бы эту работу с минимальными усилиями.