Я пытаюсь получить соответствие шаблонов, но я могу заставить его работать только в интерпретаторе Chicken, а не в компиляторе.Ошибка компиляции шаблона в компиляторе Chicken, но не в интерпретаторе цыпленка
Вот пример этого в интерпретаторе:
CHICKEN
(c) 2008-2015, The CHICKEN Team
(c) 2000-2007, Felix L. Winkelmann
Version 4.10.0 (rev b259631)
freebsd-unix-clang-x86-64 [ 64bit manyargs dload ptables ]
compiled 2015-08-04 on yves.more-magic.net (Linux)
#;1> (use matchable)
; loading /usr/local/lib/chicken/7/matchable.import.so ...
; loading /usr/local/lib/chicken/7/chicken.import.so ...
; loading /usr/local/lib/chicken/7/lolevel.import.so ...
; loading /usr/local/lib/chicken/7/matchable.so ...
#;2> (match '((1 2) (3 4)) [(a . b) b] [() 0])
((3 4))
#;3>
Вот скомпилированные версии:
(declare (uses matchable))
(match '((1 2) (3 4))
[(a . b) b]
[() 0])
Это выходит из строя (csc src/test.scm
):
Syntax error: (src/test.scm:4) - malformed expression: (a . b)
inside expression `(match ...)'
Expansion history:
<syntax> (##core#begin (match (quote ((1 2) (3 4))) ((a . b) b) (() 0)))
<syntax> (match (quote ((1 2) (3 4))) ((a . b) b) (() 0))
<syntax> (quote ((1 2) (3 4)))
<syntax> (##core#quote ((1 2) (3 4)))
<syntax> ((a . b) b)
<syntax> (##core#let ((g0 (a . b))) (g0 b))
<syntax> (a . b) <--
Что я Мисс?
Спасибо! Есть ли вероятность, что вы можете пойти немного подробнее? Где, собственно, должно быть использовано заявление 'declare'? Должен ли я включать в файл как '(объявлять (использует сопоставимые)), так и' (использовать сопоставимые) '? – eatonphil
Параметр '(uses matchingable)' указывает, что он имеет зависимость от времени компиляции в модуле 'matchable'. Компиляционные модули в основном полезны при статической привязке (отдельная компиляция). Если вам нужна динамическая компоновка, вы не будете использовать 'declare' вообще, а только' (use ...) '. Использование будет загружать расширение во время выполнения и импортировать идентификаторы соответствующего модуля. – sjamaan
Это будет значительно упрощено в CHICKEN 5. Это частый источник разочарования для новичков, который в основном объясняется историческими причинами (модули являются более новым дополнением, а единицы компиляции - не самая распространенная вещь, которую люди будут использовать, все еще уделяется много внимания в руководстве, поскольку поддержка отдельной компиляции является важной целью проекта CHICKEN, поскольку она также делает кросс-компиляцию возможной). – sjamaan