Первое:
Как было описано в ответах на ваш previous question нулевой тайм-аут только исключает ожидание государства флага. Если вы откроете код HAL_UART_Transmit
- вы увидите, что при отправке 1 байта без тайм-аута никакое состояние блокировки не будет!
Второе:
Это не истинный метод для отправки/приема одного байта из функций огромный HAL и их обратных вызовов. Я предполагаю: следующий ваш вопрос будет «как я должен выполнять синтаксический анализ там?». И я надеюсь, что вы не будете вставлять функцию разбора в обратный вызов IRQ!
Как правило, вам нужны буферы. И полезно использовать циклический буфер.
mxconstants.h:
/* USER CODE BEGIN Private defines */
/* Buffer's length must be select according to real messages frequency */
#define RXBUF_LEN 128 // must be power of 2
#define TXBUF_LEN 128 // must be power of 2
#define RXBUF_MSK (RXBUF_LEN-1)
#define TXBUF_MSK (TXBUF_LEN-1)
/* USER CODE END Private defines */
main.c:
uint8_t rx_buf[RXBUF_LEN], tx_buf[TXBUF_LEN];
/* xx_i - counter of input bytes (tx - pushed for transmit, rx - received)
xx_o - counter of output bytes (tx - transmitted, rx - parsed)
xx_e - counter of echoed bytes */
volatile uint16_t rx_i = 0, tx_o = 0;
uint16_t rx_o = 0, rx_e = 0, tx_i = 0;
volatile uint8_t tx_busy = 0;
void transmit(uint8_t byte)
{
tx_buf[TXBUF_MSK & tx_i] = byte;
tx_i++;
tx_busy = 1;
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_TXE);
}
void main(void)
{
/* Initialization code */
/* ... */
/* Enable usart 1 receive IRQ */
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_RXNE);
for (;;) {
/* Main cycle */
while (rx_i != rx_e) {
/* echo here */
transmit(rx_buf[RXBUF_MSK & rx_e]);
rx_e++;
}
while (rx_i != rx_o) {
/* parse here */
/* ... */
rx_o++;
}
/* Power save
while (tx_busy);
HAL_UART_DeInit(&huart1);
*/
}
}
stm32f0xx_it.c:
extern uint8_t rx_buf[RXBUF_LEN], tx_buf[TXBUF_LEN];
extern volatile uint16_t rx_i, tx_o;
extern uint16_t rx_o, rx_e, tx_i;
extern volatile uint8_t tx_busy;
void USART1_IRQHandler(void)
{
/* USER CODE BEGIN USART1_IRQn 0 */
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_RXNE) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_RXNE) != RESET))
{
rx_buf[rx_i & RXBUF_MSK] = (uint8_t)(huart1.Instance->RDR & 0x00FF);
rx_i++;
/* Clear RXNE interrupt flag */
__HAL_UART_SEND_REQ(&huart1, UART_RXDATA_FLUSH_REQUEST);
}
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_TXE) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_TXE) != RESET))
{
if (tx_i == tx_o) {
__HAL_UART_DISABLE_IT(&huart1, UART_IT_TXE);
__HAL_UART_ENABLE_IT(&huart1, UART_IT_TC);
} else {
huart1.Instance->TDR = (uint8_t)(tx_buf[TXBUF_MSK & tx_o] & (uint8_t)0xFF);
tx_o++;
}
}
if((__HAL_UART_GET_IT(&huart1, UART_IT_TC) != RESET) &&
(__HAL_UART_GET_IT_SOURCE(&huart1, UART_IT_TC) != RESET))
{
tx_busy = 0;
__HAL_UART_DISABLE_IT(&huart1, UART_IT_TC);
}
/* And never call default handler */
return;
/* USER CODE END USART1_IRQn 0 */
HAL_UART_IRQHandler(&huart1);
/* USER CODE BEGIN USART1_IRQn 1 */
/* USER CODE END USART1_IRQn 1 */
}
И третий !!!
И об этом:
Почему HAL_UART_Transmit_IT не поможет/работать?
Потому что это слишком медленно! И если вы пытаетесь подсчитать HAL_BUSY
результаты:
uint8_t Rx_data[5];
uint32_t tx_timeout = 0;
//Interrupt callback routine
void HAL_UART_RxCpltCallback(UART_HandleTypeDef *huart)
{
static uint32_t hal_busy_counter = 0;
if (huart->Instance == USART1) //current UART
{
if (HAL_UART_Transmit_IT(&huart1, &Rx_data[0], 1) == HAL_BUSY) {
hal_busy_counter++;
}
HAL_UART_Receive_IT(&huart1, Rx_data, 1); //activate UART receive interrupt every time on receiving 1 byte
}
}
Когда вы приостановите MCU отладчик после обмена данными - вы будете удивлены: он будет равен кол-пропущенных символов.
Буфер, входные и выходные счетчики (напр.'uint8_t rx_buf [RXBUF_LEN]; volatile uint16_t rx_i; uint16_t rx_o; ') - это реализация механизма очереди. – imbearr
Замечательный ответ. Upvoted. Я хотел бы кое-что подтвердить с вами. Использование HAL_UART_Transmit() с нулевым временем ожидания означает, что HAL_UART_Transmit() становится неблокирующим? Любой возможный побочный эффект? Если это так, я думаю, что решение будет достаточно хорошим. – user781486
Никаких побочных эффектов при текущей версии HAL. Но этот обработчик IRQ слишком велик. Когда вы будете использовать это решение в большом проекте, где IRART USART может остаться, пока работает другой обработчик IRQ, вы снова можете пропустить байты! – imbearr