Содержит ли родовая конструкция списка, если экземпляр уже существует?

Question

У меня этот код:

if (null == _priceComplianceSummaryList) 
{ 
    _priceComplianceSummaryList = new List<PriceComplianceSummary>(); 
} 

ReSharper флаги его в качестве вопроса, предполагая, «Заменить„если“заявление с соответствующей отрасли» Если я согласиться, приведенный выше код изменений:

_priceComplianceSummaryList = new List<PriceComplianceSummary>(); 

И все же кажется, что R # часто больше типа ремней и подтяжек «кошки», призывая меня всегда проверять, что что-то недействительно до ссылки на него. Так ли это, по-видимому, безрассудное поведение с его стороны действительно просто вопрос эффективности? IOW, делает ли «новый список <>» только генерировать новый список, если переменная istance (_priceComplianceSummaryList) равна null, без необходимости явно проверять это?

Answer 1

«Заменить оператор« с »с соответствующей ветвью« предложение R # означает, что нет сценариев, когда ваше булевское выражение возвращает false. Например,

void SomeMethod(bool firstParam) 
{ 
    var secondParam = true; 
    if (firstParam || secondParam) 
    { 
     Console.WriteLine(); 
    } 
} 

Этот код будет реорганизовать на R #, потому что firstParam || secondParam всегда верно.

Тогда ваши 2 примера кода не всегда эквивалентны, но в вашем сценарии они есть.