Как использовать запрос SPARQL для получения поля и количества полей одновременно?

Question

Я новичок в Semantic Web и SPARQL. Я делаю RDFS концерта. Он имеет песню запись, как:

con:song04 
    rdfs:Class con:Repertoire; 
    rdfs:label "Deewani Mastani"; 
    con:performedBy con:artist02. 
    con:performedBy con:artist05. 

Я пытаюсь получить список песен и их счетов, если они выполняются тем же художником. Я пробовал некоторые учебники из stackoverflow, но не сервер для моей цели.

Вопрос, который я использую, может быть совершенно неправильным, был бы очень полезен в обучении, если бы кто-то помог мне в этом. Я использую Apache Jena Fuseki для запроса.

PREFIX rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> 
PREFIX rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> 
PREFIX co: <http://rhizomik.net/ontologies/copyrightonto.owl#> 
PREFIX dc: <http://purl.org/dc/elements/1.1/> 
prefix con: <http://www.example.com/paras/concert#> 

#Use SPARQL to count and list the songs that two artists share. 
SELECT ?songs (COUNT(?artist) AS ?count) 
WHERE 
{ 
    ?s rdfs:label ?songs . 
    ?s rdf:type con:Repertoire. 
    ?s con:performedBy ?artist. 
    ?artist rdf:type con:Artist . 
    filter(?count > 1) 
} 

Answer 1

SELECT ?songs (COUNT(?artist) AS ?count) 
WHERE 
{ 
    ?s rdfs:label ?songs . 
    ?s rdfs:Class con:Repertoire. 
    ?s con:performedBy ?artist. 
    ?artist rdfs:Class con:Artist . 
    filter(?count > 1) 
} 

Если вставить этот запрос в validator at sparql.org, вы видите, что это ошибка, чтобы выбрать переменную, которую не сгруппированных BY, когда вы используете агрегатные функции, такие как COUNT. Ваш запрос почти правильный, хотя. Вы пытаетесь ГРУППАТЬ по песне, и COUNT, сколько артистов исполнили эту песню. Тогда вы хотите взять только результаты ИМЕЯ счетчик больше 1. Вы делаете это так:

SELECT ?songs (COUNT(?artist) AS ?count) 
WHERE 
{ 
    ?s rdfs:label ?songs . 
    ?s rdfs:Class con:Repertoire. 
    ?s con:performedBy ?artist. 
    ?artist rdfs:Class con:Artist . 
} 
GROUP BY ?songs 
HAVING (?count > 1) 

Answer 2

Согласно описанию, я полностью согласен с @Joshua Тейлор и верить, что вы пытаетесь сделать, может быть достигнутый по запросу. Проверьте, правильно ли работает RDFS.

SELECT ?songs (COUNT(?artist) AS ?count) 
WHERE 
{ 
    ?s rdfs:label ?songs . 
    ?s rdfs:Class con:Repertoire. 
    ?s con:performedBy ?artist. 
    ?artist rdfs:Class con:Artist . 
} 
GROUP BY ?songs 
HAVING (?count > 1)