2017-01-31 6 views
-1

Недавно зарегистрированный наблюдатель в проекте с открытым исходным кодом сканирования с открытыми исходными текстами, скручивающийся сканированный 23/JAN/2017, показывающий 0 дефектов. Я знаю, что это неправильный ответ. Нужно ли мне настраивать, настраивать, инициализировать и т. Д., Использовать его в первый раз?вновь зарегистрированный наблюдатель в исследовании покрытия с открытым исходным кодом, скрученный сканер 23/JAN/2017, показывающий 0 дефектов

+0

Скрытность сканирования curl, выполненная на jan 23 2017, не обнаружила новых дефектов (и не имела старых дефектов). Это не так. Вот что сказала крышка. –

ответ

0

Решено.

Я самостоятельно запускал Coverity Connect на последнем curl-7.52.1. Он нашел 28 выпусков.

1 выглядит, возможно, серьезным. Я сообщил об этом cURL org через их личное электронное письмо по вопросам безопасности. Они обнаружили, что это не проблема безопасности.

Вторая проблема была крошечной утечкой памяти на кромке. Я отправил PR-запрос на поставку, чтобы исправить это. Мой PR был не совсем прав, но разработчики cURL улучшили его и объединили PR.

Я думаю, что у остальных 27 вопросов нет проблем. Покровность False Положительные и т. П. На мой взгляд, код cURL находится в отличном состоянии. Спасибо Даниилу и команде!

Я считаю, что PR показывает, что был хотя бы 1 дефект, хотя и крошечный 1. Проект с открытым исходным текстом Coverity Scan сообщает 0 дефектов.

Моя цель - следовать принципу в одном из моих курсов по безопасности «доверять, но проверять». Я хотел объяснить расхождение в количестве дефектов.

Я отправил по электронной почте [email protected], но не получил ответа. С другой стороны, Дэниел и другие люди из CURL были очень полезны.

После некоторых RTFM мне удалось найти эти 2 вопроса, представляющие интерес в Coverity Scan. CID 1241956 отмечен Intentional, Ignore. CID 1202879 отмечен False Positive, Ignore.

My новичок вопрос разрешен.