(Java) Почему некоторые люди все еще используют библиотеку awt, а не качели?

Question

Я часто вижу учебные пособия YouTube о создании графических интерфейсов Java, где библиотека swing не используется, вместо Swing они используют AWT. В чем преимущества? Каковы недостатки?

Answer 1

вот несколько других преимуществ качаться над AWT, которые я нашел на http://www.jguru.com/faq/view.jsp?EID=106026:

• свинг обеспечивает как дополнительные компоненты и дополнительные функциональные возможности для компонентов AWT заменяющих

• компоненты Свинг может измените их внешний вид на основе текущей библиотеки «look and feel», которая используется. Вы можете использовать тот же выглядеть
  и чувствовать себя как платформу вы находитесь, или использовать другой внешний вид и

• компоненты Свинг следовать парадигме Model-View-Controller (MVC), и, таким образом, может обеспечить гораздо более гибкий интерфейс.

• свинг обеспечивает "дополнительные услуги" для компонентов, таких как:

  • иконки на многих компонентах
  • Декоративные бордюры для компонентов
  • подсказках для компонентов

• компоненты Swing-легкие (менее ресурсоемких, чем

• свинг обеспечивает встроенный двойной буферизации
• свинг обеспечивает поддержку отладки краски для того, когда вы создаете свои собственные компоненты

Качели также имеет несколько недостатков:

• Это требует Java 2 или отдельный JAR-файл

• Если вы не очень осторожны при программировании, это может быть медленнее, чем AWT (все компоненты рисуются) компоненты

• распашные, которые выглядят как родные компоненты не могут действовать так же, как собственные компоненты

Более того! привычка - это все. Они будут делать, в которых они практикуют. Но я предпочитаю Swing, но в конечном итоге мы нуждаемся в AWT для целей обработки событий или макета