Можно ли использовать jQuery.not()
прикованный с jQuery.html()
?Использование jQuery.not() прикованное с jQuery.html()
winner.not('a').html()
Где winner
это объект JQuery/обернутый набор, я пытаюсь вернуть HTML с якорями удалены.
Можно ли использовать jQuery.not()
прикованный с jQuery.html()
?Использование jQuery.not() прикованное с jQuery.html()
winner.not('a').html()
Где winner
это объект JQuery/обернутый набор, я пытаюсь вернуть HTML с якорями удалены.
.html()
собирается вернуть innerHTML - который будет включать в себя какие-либо метки А внутри, вы можете быть в состоянии сделать что-то подобное, хотя:
// clone the matched div:
var copy = winner.clone();
// remove all A tags from the DOM
copy.find("a").remove();
// get the html.
var noanchors = copy.html();
Также - Если вы хотите, чтобы получить текст в A до сих пор - но не сама а - вы можете использовать:
// for each A tag
copy.find("a").each(function() {
//insert the text within ourselves to the document directly before us.
$(this).before($(this).text());
// then delete ourselves
$(this).remove();
});
Хотя это действительно может получить немного грязный, если <a>
имеет какие-либо другие теги внутри него - он должен проиллюстрировать эту идею.
Возможно, но это не даст вам ожидаемого результата. not('a')
будет фильтровать a
теги из вашей коллекции winner
, но html()
вернет вам значение первого элемента в коллекции.
так что если ваш winner
имеет [div#i1 div#i2 a div#i3 a]
, not('a')
уменьшит этот набор для [div#i1 div#i2 div#i3]
и html()
будет возвращать содержимое HTML из div#i1
.
Если вы хотите удалить привязки из HTML, я думаю, что вы должны сначала получить метод .html()
, а затем выполнить замену на значение, возвращаемое с помощью некоторого регулярного выражения, которое будет лишать привязки.
В качестве альтернативы, вы можете использовать что-то вроде этого:
var noanchors = '';
winner.not('a').each(function() { noanchors = noanchors + $(this).html();)
получить конкатенацию из HTML не-А элементов. Однако это может пропустить любой текст верхнего уровня между различными тегами, заключенными в теги.
Спасибо, clone() совершенен в этой ситуации. Почему я не подумал об этом? И для вашего второго кодового блока это полезно для следующего бит логики, который мне нужно написать. –