2017-02-11 12 views
0

Я написал простую многослойную программу персептрона, используя TensorFlow. Эта программа была сделана для прогнозирования следующего числа после 5-й последовательности. (например, 1 4 9 14 19 [24]) Да, это очень просто.Стоимость всех эпох равна нулю, даже до обучения

Но я блуждаю до смерти не менее 4 часов. Потому что стоимость всех эпох равна нулю, даже если я делаю. Удивительно, но я убедился, что веса и смещения инициализируются отличным от нуля (с использованием tf.ones), это не помогло.

Как я могу не видеть стоимость с нулевым значением, больше?

Код

import tensorflow as tf 

n_input = 5 
n_output = 1 
n_hidden1 = 10 
n_hidden2 = 10 
learning_rate = 0.001 
training_epochs = 20 
batch_size = 100 
display_step = 1 

x = tf.placeholder(tf.float32, [None, n_input], name='X') 
y = tf.placeholder(tf.float32, [None, n_output], name='Y') 

with tf.name_scope('H1'): 
    w1 = tf.Variable(tf.ones([n_input, n_hidden1]), name='W1') 
    b1 = tf.Variable(tf.ones([n_hidden1]), name='b1') 
    h1 = (tf.matmul(x, w1) + b1) 

with tf.name_scope('H2'): 
    w2 = tf.Variable(tf.ones([n_hidden1, n_hidden2]), name='W2') 
    b2 = tf.Variable(tf.ones([n_hidden2]), name='b2') 
    h2 = (tf.matmul(h1, w2) + b2) 

with tf.name_scope('H3'): 
    w3 = tf.Variable(tf.ones([n_hidden2, n_output]), name='W3') 
    b3 = tf.Variable(tf.ones([n_output]), name='b3') 
    pred = tf.matmul(h2, w3) + b3 

cost = tf.reduce_mean(tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(pred, y)) 
optimizer = tf.train.AdadeltaOptimizer(learning_rate).minimize(cost) 
init = tf.global_variables_initializer() 


def generate_sequences(size): 
    def generate_sequence(): 
     from random import uniform 
     start = uniform(0, 10000) 
     seq = [start + i * (4 + uniform(0, 1)) for i in range(6)] 
     return seq[:-1], [seq[-1]] 
    seq = list(map(lambda _: generate_sequence(), range(size))) 
    return [s[0] for s in seq], [s[1] for s in seq] 

with tf.Session() as sess: 
    sess.run(init) 

    print('Before:', cost.eval(feed_dict={x: [[1, 5, 9, 14, 19]], y: [[24]]})) 
    for epoch in range(1, training_epochs + 1): 
     batch_x, batch_y = generate_sequences(batch_size) 
     _, c = sess.run([optimizer, cost], feed_dict={x: batch_x, y: batch_y}) 
     if epoch % display_step == 0: 
      print('Epoch:', '%04d' % epoch, 'cost=', '{:.9f}'.format(c)) 
    print('Optimization Finished!') 

    print(pred.eval(feed_dict={x: [[8, 12, 16, 20, 24]]})) 

выход консоли

Before: 0.0 
Epoch: 0001 cost= 0.000000000 
Epoch: 0002 cost= 0.000000000 
Epoch: 0003 cost= 0.000000000 
Epoch: 0004 cost= 0.000000000 
Epoch: 0005 cost= 0.000000000 
Epoch: 0006 cost= 0.000000000 
Epoch: 0007 cost= 0.000000000 
Epoch: 0008 cost= 0.000000000 
Epoch: 0009 cost= 0.000000000 
Epoch: 0010 cost= 0.000000000 
Epoch: 0011 cost= 0.000000000 
Epoch: 0012 cost= 0.000000000 
Epoch: 0013 cost= 0.000000000 
Epoch: 0014 cost= 0.000000000 
Epoch: 0015 cost= 0.000000000 
Epoch: 0016 cost= 0.000000000 
Epoch: 0017 cost= 0.000000000 
Epoch: 0018 cost= 0.000000000 
Epoch: 0019 cost= 0.000000000 
Epoch: 0020 cost= 0.000000000 
Optimization Finished! 
[[ 8142.25683594]] 
+0

Я заметил, что вы инициализации переменных с 'tf.ones()', т.е. одинаковое значение для всех весов. Это необычайно плохая идея, так как она заставит все весы обновляться одинаково, поскольку каждый вес имеет одинаковый градиент ошибки - исключая предвзятость, вы эффективно изучаете только один вес на каждый слой. Используйте 'tf.truncated_normal()' или что-то подобное вместо веса, смещения тогда прекрасны. – sunside

ответ

2

Проблема вы используете функцию потерь для классификации (SoftMax обычно используется для классификации) в то время как ваша сеть может произвести произвольное одно действительное число, поэтому это регрессия, а не классификация. Используйте правильную стоимость (скажем, среднеквадратичную ошибку), и ваша сеть начнет сходиться.

В данном конкретном случае, просто измените эту строку:

cost = tf.reduce_mean(tf.nn.softmax_cross_entropy_with_logits(pred, y)) 

к чему-то вроде этого:

cost = tf.reduce_mean(tf.squared_difference(y, pred)) 
+0

Спасибо! Я знал новую истину; субклассификация (un) контролируемого обучения применяется также в глубоком обучении. Правильно? – signal

+2

На самом деле не понимаю, что вы имеете в виду. Глубокое обучение не является чем-то особенным, оно использует те же принципы, которые используются в классическом механическом обучении, хотя и с гораздо большими сетями. –