# this code works
list = (0..20).to_a
# => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20]
odd = list.select { |x| x.odd? }
# => [1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]
list.reject! { |x| x.odd? }
# => [0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20]
# but can i emulate this type of functionality with an enumerable method?
set = [1,5,10]
# => [1, 5, 10]
one, five, ten = set
# => [1, 5, 10]
one
# => 1
five
# => 5
ten
# => 10
# ------------------------------------------------
# method I am looking for ?
list = (0..20).to_a
odd, even = list.select_with_reject { |x| x.odd? }
# put the matching items into the first variable
# and the non-matching into the second
ответ
Конечно, вы можете сделать:
odd, even = list.partition &:odd?
awesome - thanks; Интересно, что это проявляется в перечислимых документах - http://ruby-doc.org/core-1.9.2/Enumerable.html, но не в массиве? – house9
@ house9 Enumerable - это mixin, поэтому многие классы могут его использовать. Хэши тоже используют их. – MrDanA
Это потому, что он определен в 'Enumerable', но не на' Array'. Это называется * наследованием * и является одной из фундаментальных концепций Ruby и многих других языков, а не только объектно-ориентированных. –
odd = []
even = []
list = [1..20]
list.each {|x| x.odd? ? odd << x : even << x }
Как сказал pguardiario, метод partition
является наиболее прямым путем , Вы можете также использовать Set#divide
:
require 'set'
list = (1..10).to_a
odd, even = Set.new(list).divide(&:odd?).to_a.map{|x| x.to_a}
Вы можете попробовать ниже:
odd,even = (0..20).group_by(&:odd?).values
p odd,even
Выход:
[0, 2, 4, 6, 8, 10, 12, 14, 16, 18, 20]
[1, 3, 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19]
построен в методах хорош, но вы против добавления своего собственного метода на 'Array', что бы сделать это? – MrDanA
Да, я думал о том, что арка для обезьян, чтобы добавить его, похоже, что-то рубин, возможно, уже встроил, но ничего не видел в документах – house9