XAMPP vs basic Windows

Question

Я устанавливаю приложение с открытым исходным кодом, Laconica, для микроблогов. Есть инструкции по установке с помощью XAMPP. Теперь я предпочитаю делать прямую установку Windows. При этом я столкнулся с некоторыми проблемами, связанными с отсутствующими переменными, неправильными определениями переменных DB и т. Д. Теперь мой коллега хочет попробовать использовать XAMPP. Но мой вопрос в том, почему XAMPP разрешит мои проблемы? Как инструмент, помогающий настроить исправление этих неотъемлемых переменных и проблем с БД? Я что-то упускаю? Мне кажется, что XAMPP настраивает приложение для работы в определенном env, тогда как проблемы, которые я решаю, связаны с фактическим кодом PHP, который был написан.

Answer 1

XAMPP будет поставляться со всеми зависимостями, которые необходимы для запуска Laconica в одном пакете. Возможно, у вас в настоящее время есть другая версия PHP или база данных, которую ищет Laconica.

XAMPP не настроен apache, PHP и т. Д. Это is apache, PHP, ect.

Не зная, каковы ваши ошибки, было бы трудно сказать, какие проблемы может решить XAMPP, поскольку мы не знаем, какие проблемы у вас сейчас есть.

Answer 2

Для более ранних версий Laconica мы не установили E_NOTICE для наших сред для разработчиков - по умолчанию для сетей Ubuntu необходимо иметь E_NOTICE. Таким образом, люди, использующие другие среды, могут видеть «ошибки», которых у нас не было.

Это исправлено в более поздних версиях; Я думаю, что мы довольно хорошо справляемся с ошибками уведомлений.

Вы также можете поместить эту строку в файл config.php, чтобы отключить уведомления отчетности:

error_reporting(E_ALL^E_NOTICE); 

Вы должны почти определенно отключить уведомления об ошибках в браузере, например, так:

ini_set('display_errors', false);