Гибкая оценка с использованием технического долга

Question

При оценке (истории) истории, которая заключается в расширении текущей функциональности с помощью известного технического долга, следует рассмотреть усилия, которые будут потрачены на реорганизацию текущего кода, или мы должны оценивать независимо этого технического долга?

Вопрос переехал в link

Answer 1

Я бы голосовать за оценки с технической задолженности. Рефакторинг не будет бесплатным, поэтому пренебрегайте тем, что стоимость вводит в заблуждение для себя и вашего клиента.

Answer 2

Я бы оценил, не учитывая технический долг. Конечно, этот долг по-прежнему существует, и у вас, вероятно, есть некоторые признаки того, насколько это важно, поэтому вы должны снизить свою скорость для этого спринта.

Это также показывает владельцу продукта, сколько стоит технический долг: «эй, обычно мы делаем 30 историй, но из-за всего этого долга мы можем сделать только 20. Как насчет некоторого дополнительного времени для очистки этого беспорядок, чтобы мы могли получить более высокую скорость позже? »