Я пытаюсь написать спецификации для представления posts/show.html.erb простого приложения, которое я собираю, чтобы узнать rspec. Я немного в тупике, пытаясь выяснить, откуда приходит дополнительный «% 2F». Есть идеи?Случайный «% 2F» в spec для проверки существования формы комментария
Моя спекуляция ...
it "should render a form to add a comment" do
render "posts/show.html.erb"
response.should have_selector("form[method=post]", :action => post_comments_path([@post, @comment])) do |form|
form.should have_selector("input[name='comment[author_name]']")
form.should have_selector("textarea[name='comment[body]']")
form.should have_selector("input[type=submit]")
end
end
Выход спецификации с дополнительным% 2F ...
'posts/show.html.erb should render a form to add a comment' FAILED
expected following output to contain a <form[method=post] action='/posts/1001%2F/comments'/> tag:
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><body>
<p>#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]
#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]
#[Post:0x1288146 @name="Post_1001"]
Comments<br></p>
<form action="/posts/1001/comments" class="new_comment" id="new_comment" method="post">
</form>
</body></html>
./spec/views/posts/show.html.erb_spec.rb:13:
Я так не думаю. Не устанавливается ли постповторный объект в моем блоке before (: each), который не указывает конкретный идентификатор в вызове mock_model? Кроме того, я думаю, что% 2F - это косая черта ... не пространство. Hrm ... –
О, вы правы относительно% 2F. –