Итак, скажем, я пишу веб-сервер, и я хочу поддерживать «очень большие» загрузки файлов. Предположим далее, что я хочу сделать это через стандартный MIME-тип multipart/form-data. Я должен сказать, что я использую erlang и планирую собирать http-пакеты, поскольку они возвращаются из erlang:decode_packet/2, но я не хочу фактически собирать тело запроса до тех пор, пока обработчик HTTP-запроса не найдет место для загруженного контента. Должен ли яКак справиться с очень большими файловыми загрузками на веб-сервере Erlang?
a) идти вперёд и собирать тело в любом случае, игнорируя возможность его очень большого и, возможно, сбой сервера из-за его нехватки памяти?
b) воздерживаться от приема на гнездо какого-либо (возможно, несуществующего) органа запроса до тех пор, пока заголовки не будут обработаны?
c) сделать что-то еще?
Примером ответа c может быть: создать другой процесс для сбора и записи загруженного содержимого во временное место (чтобы минимизировать использование памяти), одновременно предоставляя это местоположение обработчику http-запроса для дальнейшей обработки. Но я просто не знаю - здесь есть стандартная техника?
Ну, консенсус, похоже, заключается в том, что стандартный способ - сделать то, что я предложил для опции c. Тем не менее, я считаю, что должен быть лучший способ - меня беспокоит неловкость временных файлов - им нужно открыть дополнительные порты erlang (более одного раза, если я планирую прочитать файл в какой-то момент) и они делят между двумя или более процессами то, что я хотел бы обработать одним. Это, однако, то, что я планировал сделать - я бы предпочел, чтобы кто-то мог делать что-то по-другому. – Aoriste
Вам необходимо сохранить данные. Практически это делается в памяти или на запоминающем устройстве. Ваш вопрос говорит, что память не вариант; ваш комментарий говорит, что вам не нравится хранить его на устройстве. Единственным оставшимся вариантом является оккультизм ... – Zed