Согласно Википедии: «IronScheme, предстоящая реализация схемы, планировала использовать DLR, но решила отказаться от этой идеи, потому что ветвь DLR, используемая проектом, перестала синхронизироваться с багажником, а также потому, что DLR, по словам разработчиков, не смогли поддержать большинство требований Схемы »Каковы некоторые из требований, которые не удалось выполнить IronScheme?
Кто-нибудь знает, какие требования не были выполнены и почему?
Первоначально одним из больших ограничений была возможность генерации сборок. Я верю, однако, что они это разрешили.
Во-вторых, я запросил поддержку для вызовов хвоста, но этого никогда не было, и это абсолютно необходимо для Схемы.
Lastly *, DLR казался очень ориентированным на Python и имел тонны функциональности, не требуемые для Scheme (например, среды первого класса), которые только замедляли ситуацию и предотвращали дальнейшую оптимизацию.
В любом случае, план версии 2 состоит в том, чтобы переписать компилятор в Схеме, а затем либо перейти на barebone с Reflection.Emit, либо использовать ассемблер, не ориентированный на язык, как CCI.
*** Возможно, я забыл о более
Возможно продолжение. – jrockway
@jrockway: ограниченные продолжения - это скорее проблема времени выполнения. – leppie