LibGDX static AssetManager

Question

У меня возникли проблемы с определением правильного использования класса AssetManager libGDX. Насколько я понимаю, вы никогда не должны создавать статический экземпляр AssetManager. Альтернатива, предложенная людьми, заключалась в том, чтобы передавать ссылку AssetManager на каждый класс, который ее использует. Мне интересно, что то, что я предложил ниже, является другой безопасной альтернативой.

public class GdxGame extends Game { 

    private AssetManager assets; 

    ....dispose, create AssetManager etc 


    public static AssetManager getAssets() { 
     return ((GdxGame) Gdx.app.getApplicationListener()).assets; 
    } 
} 

Я действительно не хочу, чтобы пройти AssetManager или класс Assets вокруг каждого класса в игре, так что я пытаюсь выяснить, решение, которое позволяет какой-то статической привязки. Это безопасно?

Answer 1

Я думаю, что ты слишком много :-) статический экземпляр вы предложили первоначально будет вполне достаточно и функциональным для ваших целей:

private static AssetManager assets; 
....dispose, create AssetManager etc 

public static AssetManager getAssets() { 
    return assets; 
} 

Единственная ловушка для молодых игроков, чтобы избежать, когда вы Приостановка Android app: в резюме, просто перезагрузите AssetManager и его активы, прежде чем продолжить. Не беспокойтесь о семантике - если это сработает для вас, тогда все в порядке. Счастливые дни :-).