Я утечка Контекста?

Question

Я настраиваю будильник в своем приложении, используя AlarmManager из нескольких видов деятельности.

Чтобы избежать избыточного кода, я создал следующий класс:

public class CustomAlarmManager { 

    private static final String SHARED_PREF_REQUEST_CODE = "requestCode"; 
    private static final String KEY_REQUEST_CODE = "kRequestCode"; 

    private CustomAlarmManager() { 
    } 

    public static void setNewAlarm(Context context, long timeInMillis) { 
     Intent intent = new Intent(SomeOtherClass.ALARM_ACTION); 
     intent.putExtra(SomeOtherClass.KEY_ALARM_TIME, timeInMillis); 

     PendingIntent pendingIntent = PendingIntent.getBroadcast(
       context.getApplicationContext(), 
       getNewCode(context), 
       intent, 
       PendingIntent.FLAG_ONE_SHOT); 
     AlarmManager am = (AlarmManager) context.getSystemService(ALARM_SERVICE); 

     if (Build.VERSION.SDK_INT >= 23) { 
      am.setExactAndAllowWhileIdle(AlarmManager.RTC_WAKEUP, 
       timeInMillis, pendingIntent); 
     } else if (Build.VERSION.SDK_INT >= 19) { 
      am.setExact(AlarmManager.RTC_WAKEUP, timeInMillis, pendingIntent); 
     } else { 
      am.set(AlarmManager.RTC_WAKEUP, timeInMillis, pendingIntent); 
     } 
    } 

    // this method is for generating unique int values 
    // for the requestCode param of PendingIntent.getBroadcast() 
    private static int getNewCode(Context context) { 
     SharedPreferences prefs = context.getSharedPreferences(
      SHARED_PREF_REQUEST_CODE, MODE_PRIVATE); 
     int oldCode = prefs.getInt(KEY_REQUEST_CODE, Integer.MIN_VALUE); 
     int newCode = ++oldCode; 
     prefs.edit().putInt(KEY_REQUEST_CODE, newCode).apply(); 

     return newCode; 
    } 
} 

Так что, когда я хотел бы установить сигнал, я могу просто позвонить следующее из любого места в моем приложении:

CustomAlarmManager.setNewAlarm(aContext, someTimeInMillis); 

Мой вопрос:

Должен ли я беспокоиться о утечке Context здесь?

Я не хранил ссылки на него, поэтому я думаю, что я хорош, но я не уверен.

Это хороший подход?

Answer 1

Я думаю, что нет проблем.

Проблема с утечкой обычно возникает, когда вам нужно выполнить какую-либо задачу в будущем, и вы держите ссылку на текущий доступный объект (который может быть убит до того, как эта задача произойдет).

Это также происходит, если нестационарный внутренний объект класса отправляется как параметр, который будет использоваться в определенное время в будущем. Поскольку нестатический внутренний класс содержит ссылку на своего отца, он будет большой утечкой памяти.

1, которого не занимать какую-либо ссылку на свой контекст для будущей задачи

2- вы не использовали на внутренний класс и сделал свой класс в отдельный файл и методы являются статическими.

Так что будьте уверены, что вы целы и невредимы;)

Answer 2

Должен ли я беспокоиться о утечке Контекста здесь?

Определенно нет.

Вы передаете метод context методу и выполняете свою работу именно там. Вы даже не храните его или не используете его позже, что могло бы стать корнем зла в этом случае.