Мне интересно, должен ли механизм хранения MySQL быть InnoDB или MyISAM. Сегодня двигатель по умолчанию Innodb на Mysql. Но я прочитал в постеOpenfire - механизм хранения MySQL: InnoDB или MyISAM?
https://community.igniterealtime.org/thread/45108
что MyISAM показатели лучше.
Есть идеи, что использовать innodb или myisam для openfire chat?
Использование openfire и InnoDB - это двигатель, который я использую, и он отлично работает. Вы можете использовать InnoDB.
Вы уверены, что эта ссылка, которую он опубликовал, имеет три вопросительных знака в своем названии ... – Anthony
Да, я использую его более 8 месяцев. –
Я бы порекомендовал InnoDB, но он будет во многом зависеть от того, какой тип приложения вы разрабатываете. MyISAM не поддерживает транзакции и использует блокировку уровня таблицы для блокировки уровня строки, поэтому она работает только в очень небольшом числе экземпляров.
Wow, я еще не читал этот пост, но я ошеломлен (и впечатлен), что этот вопрос задают в 2016 году. Я прочитаю его, но я ставлю 10: 1 на правильный ответ - InnoDB (даже если это технически вопрос, основанный на мнениях). – Anthony
Суть этого сообщения, похоже, «Я заметил, что в моей среде MyISAM мог делать в 50 раз больше вставок в этой конкретной таблице, чем InnoDB. Несмотря на все причины, по которым OpenFire не должен быть настроен для использования MyISAM и специально настроенный для использования InnoDB по умолчанию, будет использовать MyISAM для разрыва OpenFire, если я настрою этот параметр? " – Anthony
И было 2 ответа: 1) Он должен работать, или, по крайней мере, для меня. и 2) «У меня был такой же смутный опыт, когда смена двигателя на MyISAM, похоже, была его исправлена. Может быть, MyISAM лучше, но я не проверял это выше этого наблюдения». Таким образом, статья не является одобрением для MyISAM как лучшего для OpenFire, так как это один человек, замечающий разницу и спрашивающий, будет ли в порядке использовать MyISAM, а другой человек говорит: «Эй, у меня также был странный такой опыт ». – Anthony