JavaFX предоставляет функцию Drag-to-Install, просто перетащив их из браузера - вы можете повторно запускать приложения непосредственно со своего рабочего стола. Насколько отличается он от JNLP? Или как легко или выгодно над JNLP с точки зрения распространения контента через Интернет?Разница между JNLP и JavaFX
ответ
Как апплет, так и методы webstart для развертывания приложений JavaFX используют JNLP-файлы.
Это изменение из прошлого, когда JNLP использовался только WebStart (это то, о чем вы говорите).
Нет большой разницы, это зависит от пользовательского опыта, который вы хотите, чтобы пользователь имел. Я бы сказал, что для большинства значительных приложений вам лучше использовать более традиционный метод запуска веб-сайтов (загрузить JNLP-файл из ссылки и запустить javaws).
Есть незначительные различия в привилегиях безопасности между апплетом и веб-стартом, а также больше различий API внутри JavaFX между тем, что работает в апплете, и тем, что работает в запущенном веб-старте приложении. Они медленно устраняются.
Я думаю, вы смешиваете вещи.
JNLP - это просто способ развертывания приложения, а JavaFX - это уровень представления.
Фактически вы можете развернуть свой JavaFX-код в пакете JNLP.
Вы должны сравнить JavaFX с свинг;)
С JNLP вы можете распространять Свинг или AWT или SWT или приложения Java JavaFX. Имея возможность выполнить тогда в песочнице.
Это на самом деле функция выпуска JRE 6u10, так как никоим образом не зависит от JavaFX. –