Является ли «include file» в shtml лучшим методом для хранения данных, не связанных с базой данных.

Question

У нас есть сайт, который использует команду #include file для рулонирования информации на некоторые веб-страницы. Авторы могут получить доступ к текстовым файлам для обновления таких вещей, как случайный класс или контактная информация для отдела.

Мой вопрос в том, что я не см. любой, кто использует этот метод, и задаться вопросом, стоит ли продолжать его использовать. Если нет, к какому методу следует перейти вместо этого?

Answer 1

Я не думаю, что с этим что-то не так, и я сделал некоторые подобные вещи с PHP. Если люди, внесшие изменения, будут довольны тем, как они это делают, и они могут делать то, что им нужно, я думаю, вы должны придерживаться этого. Может быть проведена некоторая переподготовка и/или достаточная работа по изменению системы.

Answer 2

Если вы используете ASP.NET, вы можете связать этот код с небольшим UserControl, который отобразит всю важную информацию.

Другие платформы должны позволить вам объединить логику в объект класса и отобразить ее с помощью этого.

Это действительно зависит от платформы, которую вы используете для развертывания приложения. Включенный файл может быть вашим лучшим решением, если вы развертываете его на более ограниченной платформе.