Какое худшее насилие вы видели в синтаксисе LINQ?

Question

В недавнем Dot Net Rocks podcast, Джон Скит упомянул возможные злоупотребления синтаксисом LINQ. Какие примеры видели люди, где с LINQ делаются сумасшедшие вещи?

Answer 1

Здесь my own abuses - только ради смеха над ночью выродка и демонстрации того, что на самом деле делает компилятор с выражениями запроса.

Возможно мой "LINQ to Mandelbrot" немного оскорбительная тоже :)

Я особенно думал о злоупотреблении синтаксиса по пути, но всегда есть много способов злоупотребляют само присутствие LINQ - делать вещи «способ LINQ», когда доступны более простые подходы без использования LINQ. Например, получение в n го элемента массива:

// Sensible (we know that people implements IList<Person>) 
Person x = people[10]; 
// Insane 
Person y = people.Skip(9).First(); 

Я подозреваю, что там будет больше случаев злоупотребления, как это, чем злоупотребление властью выражений запросов, отчасти потому, что многие разработчики не понимают, что злоупотребление запрос выражения будут даже работать :)

Answer 2

Это должно быть ray-tracer implemented in a single LINQ expression. Умный, красивый и страшный в одно и то же время!

Answer 3

Честно говоря, это должно быть случаев, когда люди выбрали синтаксис LINQ, где код, чтобы сделать это:

• был таким же или больше, чем простой цикл
• не предложили работы или правильность преимущества (читаемости/ремонтопригодность) по сравнению с простой петлей

Answer 4

Один из «лучших» тех, что я когда-либо видел это из thedailywtf.com

public string LastSixDigits 
{ 
get 
{ 
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(this.Number) || this.Number.Length < 6) 
    return string.Empty; 
    return this.Number.Reverse().Take(6).Reverse().Aggregate(string.Empty, (s, c) => s += c); 
} 
}