Как Rowlex относится к Protege и есть ли другие .NET-предложения для OWL?

Question

Я работаю с RDF и OWL, но пока не пришел к SO, я никогда не слышал о Rowlex и OwlGrinder. У него гораздо больше присутствия на SO, чем Protege или Pellet (хотя и у небольшого числа активных людей). Является ли это в первую очередь эквивалентом .NET для Protege или использует другой подход (он подчеркивает предположение Open-world). На Rowlex в Google очень мало (намного меньше, чем на SO), поэтому я был бы благодарен за оценку его роли. Существуют ли другие инструменты .NET, которые являются альтернативами?

Answer 1

Довольно много вопросов. Пойдем один за другим.

• ROWLEX использует Stackoverflow в качестве форума поддержки, потому что Stackoverflow - это форум высокого качества, доступный по этой дате по моему мнению. Отсюда сильное присутствие.
• Хотя ROWLEX не так молод (изначально написан для .NET1.1), в Google только ROWLEX есть всего лишь несколько вещей. Это связано с тем, что ROWLEX становится публичным довольно поздно. Он был доступен как закрытый исходный продукт для стран НАТО только для явного запроса с весны 2008 года. Он стал общедоступным в качестве продукта с открытым исходным кодом в мае 2009 года.
• ROWLEX не является конкурентом Protege. Protege - это инструмент разработки онтологий в первую очередь (по моему мнению), в то время как ROWLEX - это SDK. ROWLEX используется как во время разработки (например, для автогенерирующих онтологий или кода .NET), так и во время выполнения. Во время выполнения вы можете использовать его для автоматического просмотра или создания документов RDF.
• Есть другие инструменты .NET для семантического мира, но вариантов не так много. Вы можете посмотреть на this SO question. (Просто бахвальство;)