В Python, JavaScript, JSON (и, вероятно, других языках тоже) вам разрешено переопределить ключ в словаре буквальным образом:Почему Переопределение ключа в словаре литерале Разрешенный
{ "foo" : 1, "foo" : 2 }
Это похоже это привело бы к непредсказуемым результатам, и я не могу себе представить, почему человек будет делать это намеренно. Есть ли веская причина, что это разрешено?
Это не приведет к непредсказуемому результату. Последний ключ будет иметь свое значение в объекте.
var o = { "foo" : 1, "foo" : 2 };
в значительной степени так же, как:
var o = {};
o["foo"] = 1;
o["foo"] = 2; // overrides the previous ones
// o == {"foo": 2}
Я не вижу этих двух одинаковых. Ключи ассоциативного массива неупорядочены, поэтому неясно, что происходит. Второе совершенно очевидно. – speedplane
@speedplane Когда интерпретатор анализирует (слева направо), я думаю, что он назначил пары ключ-значение, поскольку они интерпретируют их, поэтому эти два ** почти ** одинаковы! –
Это зависит от вашего понимания того, как интерпретатор интерпретирует код, он не имеет смысла с точки зрения языка. – speedplane
Javascript объектов существенно сопоставить ассоциативные массивы, которые имеют функциональные возможности добавления, удаления и переназначение хранилищ ключей значение.
Если объект имеет возможность переназначить значение, почему он помешает вам сделать это? Существует много разных способов определения объекта в Javascript, и я бы предположил, что накладные расходы на ограничение операций на основе синтаксиса были бы безумными и обеспечивали бы очень мало (IMO no) значение.
Возможно, это потому, что словарь находится в процессе создания, поэтому поиск каждой клавиши, видимой, если она уже существует, слишком медлительна. – martineau
Простота и согласованность. Изменение ключа/значения разрешено вообще, и порядок корректно определен в случае литерала. Это позволяет более легко и естественно писать код, который генерирует, скажем, JSON из разрозненных источников. – pvg
Есть, вероятно, веские причины, но, возможно, вам стоит перефразировать ваш вопрос относительно того, было бы возможно или желательно обнаружить дубликаты и какие ошибки было бы целесообразно бросить в этом случае. Например, это, вероятно, выходит за рамки грамматики CF (синтаксический анализатор), и, как говорили другие, вам нужно будет создать хеш-таблицу для обнаружения дубликатов, так что это не делается для вас. –