Должен ли я использовать спрей или играть для очень масштабируемой и эффективной обработки отдыха json?

Question

Должен ли я использовать игру или спрей для высокоэффективного высокопроизводительного сервера REST json? Я бы пошел играть, потому что это позволило бы мне также иметь единую структуру как для REST, так и для веб-разработки. Однако, если спрей намного эффективнее, чем я, я бы выбрал спрей.

Я бы сразу пошел с игрой, но я увидел here, что спрей высокий в списке, а игра больше на дно.

Что вы думаете?

Answer 1

На мой взгляд, сложность управления двумя каркасами значительно превосходит небольшое улучшение производительности, которое может возникнуть при использовании спрея.

Это также зависит от того, какие функции вам нужны. Play - полная структура стека, поэтому в простых сценариях она медленнее. Если вы реализуете некоторые функции, встроенные в Play поверх брызг, вы, вероятно, окажетесь хуже (производительность, безопасность и умение), чем если бы вы использовали Play.

Отфильтруйте этот контрольный список только для полноразмерных фреймворков, и вы увидите, что игра на самом деле довольно высока в списке. Сравнение полных фреймворков стека с микроархивами действительно довольно вводит в заблуждение.