Каталог лицензий с описанием RDF существует?

Популярные public copyright licenses GPL3 как, MIT, Apache2, CC-BY-SA3 и т.д. имеют официальные удобочитаемых тексты, и, я полагаю, в настоящее время, есть также переводы на «машиночитаемые тексты», которые являются REL интерпретации/переводы официальных тексты ... Каждая лицензия представляет собой набор предложений, которые могут быть описаны REL, и этот набор является моим интересом.Каталог лицензий с описанием RDF существует?

Есть ли «база данных лицензий» (или каталог или контент с семантической разметкой) с каждой лицензией, переведенной в REL или RDF?

ПРИМЕЧАНИЯ

Существующие переводы и образцы. Единственное, что я нашел, было CC licenses translated to CC-REL.

"REL - RDF". Любой REL (Права Язык выражения), ex. CC-REL или RightsML, могут быть переведены в RDF, поэтому мы можем предположить, что любая популярная лицензия, транслируемая на REL, является дескриптором лицензии RDF.

«RDF - это JSON-LD, RDFa, Microdata», никаких проблем для меня, все они могут быть переведены на другой.

"Каталоги". Они существуют, как Wikipedia lists, OKFN lists, tldrlegal lists и другие ... Но никто не имеет перевода или интерпретации REL или RDF.

источник

2016-02-07 Peter Krauss

Я не думаю, что есть такой каталог. Для не-программных работ он (де-факто) является либо Creative Commons, GFDL, либо патентованным. Для программного обеспечения существует [огромный список более или менее стандартизованных лицензий] (https://en.wikipedia.org/wiki/License_proliferation), которые отличаются тонким образом. Хотя существует несколько проектов по реализации REL, таких как RightsML или [ODRL] (https://www.w3.org/community/odrl/implementations/), я видел URL-адрес используемого утверждения прав (например, https: //opensource.org/licenses/MIT или http://usefulinc.com/doap/licenses/gpl. – kba

Перекрестная почта на [opendata.se]: [Каталог лицензий с описанием RDF существует?] (http://opendata.stackexchange.com/q/7012/877) – unor

@unor, этот вопрос находится в точке пересечения между двумя сайтами, а перекрестная связь - это не вопрос консенсуса, см. [1] (http: // meta.stackexchange.com/a/141825/205446) и [2] (http://meta.stackexchange.com/a/64073/205446). Я использую явное копирование/вставку (никаких скрытых намерений) и рекомендацию удалить ** после теста **. Лучшим локальным для этого вопроса является OpenData, но, как вы видите (!), здесь у меня есть хороший ответ и ~ 3 раза больше просмотров страниц. Подождите следующие шаги: 1) мое принятие лучших здесь, возможно, Дэниэлу; 2) удалить или изменить вопрос OpenData. –

В Doncel et al (http://delicias.dia.fi.upm.es/~vrodriguez/pdf/2014.11.jurix.dataset.pdf) авторы описывают каталог лицензий, переведенных в RDF.

Вы можете найти его здесь: http://rdflicense.linkeddata.es/, а также ссылку для его загрузки. Я пробовал, и каждый из URI недопустим (хотя они могут немного загрузиться), указывая на исходную страницу лицензии. Каталог описан с использованием стандартных моделей, таких как дублинское ядро или ODRL.

источник

2016-02-08 09:54:27

Я проверил позже, но [rdflicense.linkeddata.es] (http://rdflicense.linkeddata.es/) кажется идеальным, это то, что я искал (!). –

Хорошо, я пытаюсь использовать, но [* RDFLicense dataset * проект имеет ограничения, описанные здесь] (http://opendata.stackexchange.com/q/7012/1313) ... Но это не ваша проблема ;-) Это это хороший ответ! –

Спасибо за отзыв! Я знаю человека, участвующего в этом, и я уверен, что он будет более чем счастлив получить конструктивную критику его работы. Я отправлю ему ваши комментарии –

Каталог лицензий с описанием RDF существует?

ответ

Смежные вопросы