Как создать пользовательское членство для ASP.NET MVC 2 на основе поставщика членства ASP.NET?Как создать пользовательский поставщик членства для ASP.NET MVC 2?
ответ
Я создал новый проект, содержащий пользовательский поставщик членства и отменяю метод ValidateUser
из MembershipProvider
абстрактного класса:
public class MyMembershipProvider : MembershipProvider
{
public override bool ValidateUser(string username, string password)
{
// this is where you should validate your user credentials against your database.
// I've made an extra class so i can send more parameters
// (in this case it's the CurrentTerritoryID parameter which I used as
// one of the MyMembershipProvider class properties).
var oUserProvider = new MyUserProvider();
return oUserProvider.ValidateUser(username,password,CurrentTerritoryID);
}
}
Затем я подключил этот поставщик к моему ASP.NET MVC 2 проекта путем добавления ссылки и указывает его из моего web.config:
<membership defaultProvider="MyMembershipProvider">
<providers>
<clear />
<add name="MyMembershipProvider"
applicationName="MyApp"
Description="My Membership Provider"
passwordFormat="Clear"
connectionStringName="MyMembershipConnection"
type="MyApp.MyMembershipProvider" />
</providers>
</membership>
мне нужно создать пользовательский класс, который наследует RoleProvider
абстрактный класс и подменяет GetRolesForUser
встретились корыто. Авторизация ASP.NET MVC использует этот метод для определения ролей, назначенных текущему зарегистрированному пользователю, и гарантирует, что пользователю разрешено получить доступ к действию контроллера.
Вот шаги, которые мы должны принять:
1) Создайте пользовательский класс, который наследует абстрактный класс RoleProvider и переопределяет метод GetRolesForUser:
public override string[] GetRolesForUser(string username)
{
SpHelper db = new SpHelper();
DataTable roleNames = null;
try
{
// get roles for this user from DB...
roleNames = db.ExecuteDataset(ConnectionManager.ConStr,
"sp_GetUserRoles",
new MySqlParameter("_userName", username)).Tables[0];
}
catch (Exception ex)
{
throw ex;
}
string[] roles = new string[roleNames.Rows.Count];
int counter = 0;
foreach (DataRow row in roleNames.Rows)
{
roles[counter] = row["Role_Name"].ToString();
counter++;
}
return roles;
}
2) Подключение поставщика ролей с ASP.NET MVC 2 приложений с помощью нашего web.config:
<system.web>
...
<roleManager enabled="true" defaultProvider="MyRoleProvider">
<providers>
<clear />
<add name="MyRoleProvider"
applicationName="MyApp"
type="MyApp.MyRoleProvider"
connectionStringName="MyMembershipConnection" />
</providers>
</roleManager>
...
</system.web>
3) Установите Авторизовать (Роли = "ххх, ууу") выше разыскиваемого Controller/Action:
[Authorization(Roles = "Customer Manager,Content Editor")]
public class MyController : Controller
{
......
}
Вот и все! Теперь это работает!
4) Дополнительно: установить пользовательский Authorize
атрибут таким образом, мы можем перенаправить нежелательную роль в AccessDenied Страница:
[AttributeUsage(AttributeTargets.Class | AttributeTargets.Method, Inherited = true, AllowMultiple = false)]
public class MyAuthorizationAttribute : AuthorizeAttribute
{
/// <summary>
/// The name of the master page or view to use when rendering the view on authorization failure. Default
/// is null, indicating to use the master page of the specified view.
/// </summary>
public virtual string MasterName { get; set; }
/// <summary>
/// The name of the view to render on authorization failure. Default is "Error".
/// </summary>
public virtual string ViewName { get; set; }
public MyAuthorizationAttribute()
: base()
{
this.ViewName = "Error";
}
protected void CacheValidateHandler(HttpContext context, object data, ref HttpValidationStatus validationStatus)
{
validationStatus = OnCacheAuthorization(new HttpContextWrapper(context));
}
public override void OnAuthorization(AuthorizationContext filterContext)
{
if (filterContext == null)
{
throw new ArgumentNullException("filterContext");
}
if (AuthorizeCore(filterContext.HttpContext))
{
SetCachePolicy(filterContext);
}
else if (!filterContext.HttpContext.User.Identity.IsAuthenticated)
{
// auth failed, redirect to login page
filterContext.Result = new HttpUnauthorizedResult();
}
else if (filterContext.HttpContext.User.IsInRole("SuperUser"))
{
// is authenticated and is in the SuperUser role
SetCachePolicy(filterContext);
}
else
{
ViewDataDictionary viewData = new ViewDataDictionary();
viewData.Add("Message", "You do not have sufficient privileges for this operation.");
filterContext.Result = new ViewResult { MasterName = this.MasterName, ViewName = this.ViewName, ViewData = viewData };
}
}
protected void SetCachePolicy(AuthorizationContext filterContext)
{
// ** IMPORTANT **
// Since we're performing authorization at the action level, the authorization code runs
// after the output caching module. In the worst case this could allow an authorized user
// to cause the page to be cached, then an unauthorized user would later be served the
// cached page. We work around this by telling proxies not to cache the sensitive page,
// then we hook our custom authorization code into the caching mechanism so that we have
// the final say on whether a page should be served from the cache.
HttpCachePolicyBase cachePolicy = filterContext.HttpContext.Response.Cache;
cachePolicy.SetProxyMaxAge(new TimeSpan(0));
cachePolicy.AddValidationCallback(CacheValidateHandler, null /* data */);
}
}
Теперь мы можем использовать наш собственный сделанный атрибут, чтобы перенаправить наших пользователей доступ запрещен вид:
[MyAuthorization(Roles = "Portal Manager,Content Editor", ViewName = "AccessDenied")]
public class DropboxController : Controller
{
.......
}
Всё! Супер пупер!
Вот некоторые ссылки, которые я использовал, чтобы получить всю эту информацию:
пользовательского поставщика ролей: http://davidhayden.com/blog/dave/archive/2007/10/17/CreateCustomRoleProviderASPNETRolePermissionsSecurity.aspx
Я надеюсь, что эта информация поможет!
Это работал для меня http://mattwrock.com/post/2009/10/14/Implementing-custom-Membership-Provider-and-Role-Provider-for-Authinticating-ASPNET-MVC-Applications.aspx
спасибо, я постараюсь это, похоже, это то, что мне нужно. –
Хороший пример :) – bot
Можете ли вы обобщить основные моменты из ссылки, которые отвечают на вопрос пользователя, а также предоставляют ссылку? –
Я использовал исходный код NauckIt.PostgreSQL провайдера в качестве базы, и модифицировать его в соответствии с моими потребностями.
Его также можно использовать с гораздо меньшим количеством кода, я не совсем уверен, что этот метод безопасен, но отлично работает с любой используемой вами базой данных.
в глобальном масштабе.asax
protected void Application_AuthenticateRequest(object sender, EventArgs e)
{
if (HttpContext.Current.User != null)
{
if (HttpContext.Current.User.Identity.IsAuthenticated)
{
if (HttpContext.Current.User.Identity is FormsIdentity)
{
FormsIdentity id =
(FormsIdentity)HttpContext.Current.User.Identity;
FormsAuthenticationTicket ticket = id.Ticket;
// Get the stored user-data, in this case, our roles
string userData = ticket.UserData;
string[] roles = userData.Split(',');
HttpContext.Current.User = new GenericPrincipal(id, roles);
}
}
}
}
, что это делает то, что он читает роли из authCookie, который был сделан из FormsAuthenticationTicket
и логика входа выглядит как этот
public class dbService
{
private databaseDataContext db = new databaseDataContext();
public IQueryable<vwPostsInfo> AllPostsAndDetails()
{
return db.vwPostsInfos;
}
public IQueryable<role> GetUserRoles(int userID)
{
return (from r in db.roles
join ur in db.UsersRoles on r.rolesID equals ur.rolesID
where ur.userID == userID
select r);
}
public IEnumerable<user> GetUserId(string userName)
{
return db.users.Where(u => u.username.ToLower() == userName.ToLower());
}
public bool logOn(string username, string password)
{
try
{
var userID = GetUserId(username);
var rolesIQueryable = GetUserRoles(Convert.ToInt32(userID.Select(x => x.userID).Single()));
string roles = "";
foreach (var role in rolesIQueryable)
{
roles += role.rolesName + ",";
}
roles.Substring(0, roles.Length - 2);
FormsAuthenticationTicket ticket = new FormsAuthenticationTicket(
1, // Ticket version
username, // Username associated with ticket
DateTime.Now, // Date/time issued
DateTime.Now.AddMinutes(30), // Date/time to expire
true, // "true" for a persistent user cookie
roles, // User-data, in this case the roles
FormsAuthentication.FormsCookiePath);// Path cookie valid for
// Encrypt the cookie using the machine key for secure transport
string hash = FormsAuthentication.Encrypt(ticket);
HttpCookie cookie = new HttpCookie(
FormsAuthentication.FormsCookieName, // Name of auth cookie
hash); // Hashed ticket
// Set the cookie's expiration time to the tickets expiration time
if (ticket.IsPersistent) cookie.Expires = ticket.Expiration;
// Add the cookie to the list for outgoing response
HttpContext.Current.Response.Cookies.Add(cookie);
return true;
}
catch
{
return (false);
}
}
}
я хранить роли в моей базе данных с двумя таблицами: table: Role, в которой есть столбцы: roleID и roleName и таблица: UsersRoles, у которых есть столбцы: userID и roleID, это дает возможность для нескольких ролей для нескольких пользователей, и легко сделать свою собственную логику для добавления/удалить роли от пользователей и так далее. Это позволяет вам использовать [Authorize (Roles = «Super Admin»)]. надеюсь это поможет.
редактировать: забыл сделать проверку пароля, но вы просто добавить, если в методе LogOn, который проверяет, если имя пользователя и пароль, при условии, проверяет и, если не возвращает ложное
Подождите, так что вы сохраняете имена ролей в файле cookie auth? Разве это не означает, что пользователь может помещать любые роли, которые они хотят в свой файл cookie? Думаю, это не имеет значения, потому что им придется расшифровывать файлы cookie? – Pandincus
@Pandincus: Да, это один из недостатков использования этого метода, если пользователю удастся расшифровать файл cookie, что можно сделать, это еще больше зашифровать роли и предоставить открытый ключ вместе с куки-файлом для последующего расшифровки в глобальном .asax. Это не идеально, но он выполняет свою работу и не настолько сложный. – Joakim
как вы объяснили это сенсационно !! и я уверен, вы даже не пытались это сделать ... вы должны рассмотреть возможность написания сообщений в блоге :). –
как вы объяснили это сенсационно !! и я уверен, вы даже не пытались это сделать ... вы должны рассмотреть возможность написания сообщений в блоге :). –
спасибо, приятель, рад, что это помогло. я часто нахожу, что делаю это, и, делая это, я лучше понимаю это :-) – danfromisrael