Получение очень плохой производительности с galera по сравнению с автономным сервером mariaDB

Question

Я получаю неприемлемую низкую производительность при настройке galera, которую я создал. В моей установке есть 2 узла в активном активном состоянии, и я делаю чтение/запись на обоих узлах циклическим способом с использованием балансировщика нагрузки HA-proxy.

я легко смог получить более 10000 TPS на моем приложении с одним сервером MariaDB с приведенной ниже конфигурации: 36 vpcu, 60 Гб оперативной памяти, SSD, 10Gig посвященный трубы

С Галера я вряд ли получать 3500 TPS, хотя я использую 2 узла (36vcpu, 60 GB RAM) нагрузки DB, сбалансированные ha-proxy. Для информации ha-proxy размещается как отдельный узел на другом сервере. На данный момент я удалил ha-proxy, но улучшения в производительности нет.

Может кто-нибудь, пожалуйста, предложите некоторые параметры настройки в my.cnf, я должен подумать, чтобы настроить эту строго неудовлетворительную настройку.

Я использую ниже my.cnf файл:

Answer 1

Выключите QC:

query_cache_size = 0 -- not 22 bytes 
query_cache_type = OFF -- QC is incompatible with Galera 

Увеличить innodb_io_capacity

Как далеко друг от друга (время ping) являются t wo узлы?

Предложите вам притвориться, что это Мастер-раб. То есть, HAProxy отправляет весь трафик на один узел, оставив другой в качестве горячей резервной копии. В этом режиме некоторые вещи могут работать быстрее; Я не знаю о вашем приложении.

Answer 2

я легко смог получить более 10000 TPS на моем приложении с одного сервером MariaDB с приведенной ниже конфигурацией: 36 vpcu, 60 Гб RAM, SSD, 10Gig посвященных труб

С Галерой я нахожусь вряд ли получаю 3500 TPS, хотя я использую 2 узлов (36vcpu, 60 GB RAM) нагрузки БД, сбалансированной га-прокси.

Кластеры, основанные на Galera, не предназначены для масштабирования, как я вижу, вы намерены делать; Фактически, как упомянул Рик: отправка записей в несколько узлов для одних и тех же таблиц приведет к конфликтам сертификации, которые будут отражаться как взаимоблокировки для вашего приложения, что добавит огромные накладные расходы.

Я получаю неприемлемую низкую производительность при настройке galera i . В моей установке есть 2 узла в активном активном состоянии, и я делаю чтение/запись на обоих узлах круговым способом с использованием HA-proxy балансировки нагрузки.

Пожалуйста, отправьте все записи на один узел и проверьте, улучшает ли он их; Из-за характера практически синхронной репликации, которую использует Galera, всегда будут накладные расходы, что буквально добавляет сетевые издержки для каждой записи, которую вы выполняете (хотя истинная параллельная репликация на основе часов будет компенсировать это влияние совсем немного, но вы обязаны см. несколько более низкие объемы пропускной способности).

Также убедитесь, что ваши транзакции коротки и COMMIT, как только вы закончите с атомной единицей работы, поскольку процесс сертификации репликации является однопоточным и будет останавливаться на других узлах (если вы видите, что ваш узел записи показывает транзакции wsrep pre-commit stage, что означает, что другие узлы выполняют сертификацию для большой транзакции или что узел испытывает проблемы с производительностью какого-то типа - сбрасывание, полный диск, чрезмерно большие чтения и т.д.

Надеюсь, что помогает, и дайте нам знать, как это происходит при переходе на один узел.