AbstractTableModel getValueAt perfomance

Question

Я новичок в JTable, может быть, я что-то не понимаю.

Предположим, у меня есть ArrayList из 1000 Students (id, name, surname, age). И я хочу показать всех учеников в JTable. Насколько я понял, я должен создать StudentTableModel, что extends AbstractTableModel и установить StudentTableModel на JTable. Поэтому мы можем рассматривать StudentTableModel как «адаптер» между нашими ArrayList и таблицей. В интернете я нашел такой пример реализации getValueAt:

public Object getValueAt(int row, int col) { 
     Student student = arrayList.get(row); 
     switch (col) { 
     case 0: 
     return student.getId(); 
     case 1: 
     return student.getName(); 
     case 2: 
     return student.getSurname(); 
     case 3: 
     return student.getAge(); 
     } 
    } 

Проблема заключается в том, что с 1000 студентов (строки) и 4 поля (столбцы), мы будем запускать этот переключатель 4000 раз. Пожалуйста, объясните, что я делаю неправильно или расскажу о лучшем решении.

Answer 1

Имея 1000 студентов (строки) и 4 поля (столбцы), мы будем запускать этот переключатель 4000 раз.

Предпосылка неверна, но вы должны profile проверить. JTable использует flyweight pattern для ячейки rendering, поэтому только видно. Этот упрощенный example иллюстрирует существенный механизм. Этот связанный example хорошо масштабируется в тысячи рядов.

Answer 2

Вы можете хранить студентов в Map, который сопоставляет строки атрибутам ученика.

Map<Integer, Object[]> students; 

метод будет выглядеть так:

public Object getValueAt(int row, int col) { 
    return students.get(row)[col]; 
}