Реализация дескрипторов классов путем подкласса класса `type`

Question

Я хотел бы иметь некоторые дескрипторы данных как часть класса. Это означает, что я бы хотел, чтобы атрибуты класса фактически были свойствами, доступ к которым обрабатывается методами класса.

Кажется, что Python напрямую не поддерживает это, но может быть реализовано путем подкласса класса type. Поэтому добавление свойства в подкласс type приведет к тому, что его экземпляры будут иметь дескрипторы для этого свойства. Его экземплярами являются классы. Таким образом, дескрипторы классов.

Возможно ли это? Есть ли какие-то ошибки, за которые я должен следить?

Answer 1

Это соглашение (обычно), для дескриптора при доступе к классу для возврата самого объекта дескриптора. Это то, что делает property; если вы получаете доступ к объекту свойства в классе, вы возвращаете объект свойства (потому что это то, что он делает __get__ метод). Но это конвенция; вам не нужно так поступать.

Так что, если вам нужно только иметь геттер дескриптора на классе, и вы не возражаете, что попытка установить перепишут дескриптор, вы можете сделать что-то подобное без программирования метаклассов:

def classproperty_getter_only(f): 
    class NonDataDescriptor(object): 
     def __get__(self, instance, icls): 
      return f(icls) 
    return NonDataDescriptor() 

class Foo(object): 

    @classproperty_getter_only 
    def flup(cls): 
     return 'hello from', cls 

print Foo.flup 
print Foo().flup 

для

('hello from', <class '__main__.Foo'>) 
('hello from', <class '__main__.Foo'>) 

Если вы хотите полноценный дескриптор данных, или хотите использовать встроенный объект недвижимости, то вы правы вы можете использовать метакласс и поставить его там (реализации что этот атрибут будет полностью невидимым из случаев вашего класса; метаклассы не проверяются при поиске атрибутов на экземпляре класса).

Целесообразно? Я так не думаю. Я бы не делал то, что вы описываете случайно в производственном коде; Я бы подумал только об этом, если бы у меня была очень веская причина сделать это (и я не могу придумать такой сценарий с моей головы). Метаклассы очень мощные, но они не совсем понятны всем программистам, и их несколько сложнее рассуждать, поэтому их использование затрудняет работу с вашим кодом. Я думаю, что такого рода дизайн будет недооценивать сообщество python в целом.

Answer 2

Это то, что вы подразумеваете под «атрибутами класса», которые фактически являются свойствами, доступ к которым осуществляется методами класса »?

Вы можете использовать декоратор property, чтобы аксессуар отображался как фактический элемент данных. Затем вы можете использовать декоратор x.setter, чтобы сделать сеттер для этого атрибута.

Обязательно наследуйте от object, иначе это не сработает.

class Foo(object): 
    def __init__(self): 
      self._hiddenx = 3 
    @property 
    def x(self): 
      return self._hiddenx + 10 
    @x.setter 
    def x(self, value): 
      self._hiddenx = value 

p = Foo() 

p.x #13 

p.x = 4 
p.x #14