Оператор множественного ввода << в C++

Question

Я пишу небольшой код, чтобы узнать, что произойдет, если я использую операторы ввода строк для собственного класса.

#include <iostream> 
using namespace std; 


class MyClass 
{ 
    public: 
     int i; 
     MyClass & operator<< (const string & ); 

} ; 

MyClass& MyClass::operator<< (const string & ) 
{ 
    cout << this << endl ; 
} 

int main() 
{ 
    MyClass mc; 

    mc << "hello" << "world" ; 

} 

Он дает результат двух разных адресов памяти, что выходит за рамки моего воображения.

0x7fffdc69f6df 
0x6020a0 

я, хотя это должно быть как:

((mc << "hello") << "world"); 

Но на самом деле, это, кажется, "временный" MyClass между операциями. Это приводит к тому, что переменная-член (например, int i в классе) не будет согласована. Может ли кто-нибудь дать комментарии об этом, если я хочу, чтобы переменная-член (int i) могла получить доступ последовательно.

Answer 1

вероятно Вы имели в виду, чтобы написать код, как следует

#include <iostream> 
using namespace std; 

class MyClass { 
    public: 
     int i; 
     MyClass & operator<< (const string & ); 
} ; 

MyClass& MyClass::operator<< (const string & str) { // Note the parameter symbol 
    cout << str << endl ; // Note usage of the parameter symbol "str", "this" is not 
          // what you actually want here, it just outputs the address 
          // of the class instance 
    return *this; // Return the instance reference properly to allow chaining of 
        // subsequent operator<<() calls 
} 

int main() { 
    MyClass mc; 

    mc << "hello" << "world" ; 
} 

Выход

hello 
world 

См LIVE DEMO

---

Давайте разберем это вниз:

mc << "hello" << "world"; 

фактически то же самое, как вызов

mc << "hello"; 
mc << "world"; 

Возвращаясь ссылку экземпляра будет включить функцию называют в цепи операторных вызовов применяются.

---

"Но на самом деле, это, кажется, "временный" MyClass между операциями."

Проблема возникает, что вы пропали без вести, чтобы вернуть текущий экземпляр, используя return *this; заявление. Таким образом, доступ к ожидаемому возвращаемому значению приводит к неопределенному поведению для второго вызова operator<<(). Компилятор должен был хотя бы выпустить предупреждение о отсутствующем заявлении return.