2009-03-15 4 views
12

Как говорится в вопросе, есть ли смысл добавить метатеги Dublin Core в HTML-заголовок? Или sitemap.org удалил использование для большей части этого (хотя он заменяет только те из них)Кто-нибудь беспокоится о Dublin Core больше?

Я прошу об этом, так как большинство сайтов, которые я посещаю, похоже, не используют метатеги DC в их источнике.

Меня интересует, нужны ли они мне для сайта, который будет использоваться в основном для разработчиков, однако обсуждение может быть шире, чем эта категория.

Процитирую Google (с 2002 г.):

«В настоящее время мы не доверяем метаданные, потому что мы боимся этого манипулируют»

+0

Если вы спросили о DC в метатегах для целей SEO - да, они устарели. – c69

ответ

5

Dublin Core еще очень важно в определенной отрасли сектора. Здесь, в Великобритании, правительственные организации используют DC для обеспечения стандартного доступа к тегам.

1

Семантические усилия сети все еще распыляются. Я столкнулся с несколькими исследовательскими усилиями, чтобы использовать RDF triples, включая Дублинское ядро ​​... но ничего близкого к коммерциализации.

Однако, как общий принцип организации для мировой дикой сети? Не беспокойтесь. Я предполагаю, что folksonomies будет иметь дело с некоторым управлением метаданными, но это тегирование сайта нужно будет обрабатывать с помощью онтологического дедукции. У меня такое же ощущение вокруг DC и RDF, что я общаюсь с общедоступными глобальными открытыми UDDI реестрами: хорошая идея, но это не так, как работает мир.

Было бы интересно узнать, увеличивают ли ваши теги DC ваши Google Page Rank (и насколько надежно): это может быть сильным заклинанием для многих!

+0

На самом деле, если это увеличит PR, наверняка будет злоупотребляться как тег ключевых слов . – vartec

+0

Библиотеки используют структурированные метаданные, такие как Dublin Core, в каталог, описывающие их Институциональные архивы - их коллекции неопубликованных материалов. –

5

Я бы сказал, что время богатых метаданных еще не наступило. На самом деле технологии, подобные RFD, только что продвигаются. Тим Бернерс-Ли - вы знаете, парень, который изобрел интернет - совсем недавно говорил на TED около The next Web of open, linked data. Таким образом, Dublin Core и другие форматы метаданных - это ничего, кроме как.

+0

Какое фактическое влияние, по вашему мнению, имеет TBL? – Breton

+0

Это не то, что TBL - это гуру, предсказание которого мы должны следовать. Я просто думаю, что это следующий логический шаг. Из простого описания данных в документах и ​​простых ссылок на более богатую семантику и отношения между этими документами. – Gumbo

+0

Ну, время для токамака-фьюжн еще не наступило - это еще 50 лет от коммерческой реализации. Я надеюсь, что семантические веб-инициативы не совсем такие же дальновидные ... –

2

META теги не единственное место, где можно разместить метаданные DC. Вы можете интегрировать его больше с HTML, используя RDFa.

Теперь, как и для распространения — хорошо, единственный стимул в настоящее время он дает вебмастер удовлетворение за хорошо выполненную работу, но не пока влияет на SEO. Как только это изменится, вы увидите всплеск сайтов, помеченных RDF и микроформатами. И это придет. Yahoo уже начал работать над этим: http://ysearchblog.com/2008/03/13/the-yahoo-search-open-ecosystem/

2

Я искал в Интернете для получения информации о Dublin Core и если поисковые системы использовали их, и я наткнулся на научной статье «поисковых систем и обнаружения ресурсов в сети Интернет: Дублин Ядро - фактор воздействия?«Мехди Сафари:

http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

Процитируем его выводы раздел:„было установлено, что использование основных элементов Dublin не улучшает поисковую ранг веб-страниц“, и что» Dublin Core Metadata, как хорошо известная схема метаданных, не широко используется и используется разработчиками поисковых систем, и пауки не учитывают ее элементы при ранжировании веб-страниц ».

Это было в 2005 году, но я предполагаю, что это все еще так.